hibernate – @ElementCollection – 奇怪的删除/插入行为

@Entity public class Person { @ElementCollection @CollectionTable(name = "PERSON_LOCATIONS", joinColumns = @JoinColumn(name = "PERSON_ID")) private List<Location> locations; [...] } @Embeddable public class Location { [...] } 

鉴于以下类结构，当我尝试将新位置添加到人员位置列表时，总是会导致以下SQL查询：

 DELETE FROM PERSON_LOCATIONS WHERE PERSON_ID = :idOfPerson 

和

 A lotsa' inserts into the PERSON_LOCATIONS table 

Hibernate（3.5.x / JPA 2）删除给定Person的所有关联logging，并重新插入所有以前的logging，加上新的logging。

我有这样的想法，位置上的equals / hashcode方法将解决问题，但它并没有改变任何东西。

任何提示都表示赞赏！

Answer 1

这个问题不知何故在JPA wikibook的ElementCollection页面中解释过：

CollectionTable中的主键

JPA 2.0规范没有提供在Embeddable定义Id的方法。 但是，要删除或更新ElementCollection映射的ElementCollection ，通常需要一些唯一的键。 否则，在每次更新时，JPA提供者都需要从Entity的CollectionTable删除所有内容，然后再插入值。 因此，JPA提供者很可能会认为Embeddable中的所有字段的组合是唯一的，并与外键（ JoinColunm （s））结合使用。 然而，这可能是低效率的，或者如果Embeddable太大或太复杂，就不可行。

这正是（粗体部分）这里发生了什么（Hibernate不会为集合表生成主键，也无法检测到集合的哪个元素发生了变化，并会从表中删除旧内容以插入新内容）。

但是， 如果你定义了一个@OrderColumn （指定一个用于维护列表的持久顺序的列 – 这在你使用List是有意义的），Hibernate将创build一个主键 （由顺序列和连接列 ），并且能够在不删除整个内容的情况下更新集合表。

就像这样（如果你想使用默认的列名）：

 @Entity public class Person { ... @ElementCollection @CollectionTable(name = "PERSON_LOCATIONS", joinColumns = @JoinColumn(name = "PERSON_ID")) @OrderColumn private List<Location> locations; ... } 

参考

• JPA 2.0规范
  • 第11.1.12节“ElementCollection注释”
  • 第11.1.39节“OrderColumn注解”
• JPA Wikibook
  • Java Persistence / ElementCollection

Answer 2

除了帕斯卡尔的回答，你还必须至less设置一列为NOT NULL ：

 @Embeddable public class Location { @Column(name = "path", nullable = false) private String path; @Column(name = "parent", nullable = false) private String parent; public Location() { } public Location(String path, String parent) { this.path = path; this.parent= parent; } public String getPath() { return path; } public String getParent() { return parent; } } 

AbstractPersistentCollection中logging了这个需求：

HHH-7072等情况的解决方法。 如果集合元素是一个完全由可为空的属性组成的组件，那么我们现在必须强制重新创build整个集合。 有关更多信息，请参阅AbstractCollectionPersister构造函数中的hasNotNullableColumns的使用。 为了逐行删除，需要像“WHERE（COL =？OR（COL is null AND？is null））”这样的SQL，而不是当前的“WHERE COL =？” （对于大多数数据库，失败为空）。 请注意，参数必须绑定两次。 在我们最终将“参数绑定点”的概念添加到ORM 5+中的AST之前，处理这种types的条件要么非常困难，要么是不可能的。 强制娱乐并不理想，但在ORM 4中没有任何其他的select。