Makefile中括号$（）和花括号$ {}的区别是什么？

语法${var}和$(var)调用variables有什么区别吗？例如，variables的方式将被扩展或任何东西？

没有区别 – 它们的意思完全相同（在GNU Make和POSIX make中）。

我认为$(round brackets)看起来更加整齐，但这只是个人偏好。

来自GNU make文档状态的variables引用基础部分 没有区别 ：

要replace一个variables的值，写一个美元符号，后面加上括号或大括号中的variables名称： $(foo)或${foo}是variablesfoo 的有效引用 。

事实上，这似乎是相当不同的：

 , = , list = a,b,c $(info $(subst $(,),-,$(list))_EOL) $(info $(subst ${,},-,$(list))_EOL)

输出

 ab-c_EOL md/init-profile.md:4: *** unterminated variable reference. Stop.

但到目前为止，我只发现这种差异，当$ {…}的variables名称包含自己的逗号。我首先想到$ {…}扩展逗号不是价值的一部分，但事实certificate我不能这样破解它。我还是不明白这个…如果有人有解释，我会很高兴知道！

正如已经正确指出的那样，没有什么区别，但是不要混淆这两种分隔符，因为它会导致像unomadh GNU例子那样的神秘错误。

从函数调用语法的GNU make手册（强调我的）：

[…]如果参数本身包含其他函数调用或variables引用，则对所有引用使用相同types的分隔符是最明智的; 写$(subst a,b,$(x)) ，而不是$(subst a,b,${x}) 。这是因为它更清晰，并且因为只有一种types的分隔符被匹配以find引用的结尾 。