为什么在JavaScript中不赞成arguments.callee.caller属性？
为什么在JavaScript中不赞成arguments.callee.caller属性？
它已被添加，然后在JavaScript中被弃用，但它被ECMAScript完全省略。 一些浏览器（Mozilla，IE）一直支持它，并没有任何计划在地图上删除支持。 其他（Safari，Opera）已经采用了对它的支持，但是在旧版浏览器上的支持是不可靠的。
有没有充分的理由把这个有价值的function放在一边呢？
（或者，有没有更好的方法来获取调用函数的句柄？）
JavaScript的早期版本不允许命名函数expression式，因此我们无法创buildrecursion函数expression式：
// This snippet will work: function factorial(n) { return (!(n>1))? 1 : factorial(n-1)*n; } [1,2,3,4,5].map(factorial); // But this snippet will not: [1,2,3,4,5].map(function(n) { return (!(n>1))? 1 : /* what goes here? */ (n-1)*n; });
为了解决这个问题， arguments.callee被添加了，所以我们可以这样做：
[1,2,3,4,5].map(function(n) { return (!(n>1))? 1 : arguments.callee(n-1)*n; });
然而，这实际上是一个非常糟糕的解决scheme，因为它（与其他参数，被调用者和调用者问题一起）在一般情况下使内联和尾recursion变得不可能（你可以通过跟踪等方式在select的情况下实现它，但是即使是最好的代码由于没有其他必要的检查是次优的）。 另一个主要问题是recursion调用会得到不同的值，例如：
var global = this; var sillyFunction = function (recursed) { if (!recursed) return arguments.callee(true); if (this !== global) alert("This is: " + this); else alert("This is the global"); } sillyFunction();
无论如何，EcmaScript 3通过允许命名函数expression式解决了这些问题，例如：
[1,2,3,4,5].map(function factorial(n) { return (!(n>1))? 1 : factorial(n-1)*n; });
这有很多好处：
-
该函数可以像你的代码中的其他任何东西一样调用。
-
它不污染名字空间。
-
这个值不会改变。
-
这是更高性能（访问参数对象是昂贵的）。
哎呦，
只是意识到，除了其他的一切问题是关于arguments.callee.caller ，或更具体的Function.caller 。
在任何时候，你都可以find栈中任何函数的最深的调用者，正如我上面所说，看着调用栈有一个主要的影响：它使大量的优化成为不可能的，或者更困难的。
例如。 如果我们不能保证一个函数f不会调用一个未知的函数，那么就不可能内联f 。 基本上，这意味着任何可能被简单地调用的呼叫站点都会聚集大量的警卫，
function f(a, b, c, d, e) { return a ? b * c : d * e; }
如果js解释器无法保证提供的所有参数都是调用时的数字，则需要插入对所有参数的检查，或者不能内联函数。
现在在这种情况下，聪明的翻译人员应该能够重新排列检查，使其更为优化，而不是检查任何不会被使用的值。 然而在很多情况下这是不可能的，因此不可能内联。
arguments.call ee .call er 不被弃用，虽然它确实使用了Function.call er属性。 （ arguments.call ee只会给你一个当前函数的参考）
-
Function.call er，尽pipe按照ECMA3标准是非标准的，但是在当前所有的主stream浏览器上都可以实现。 -
arguments.call er已经被弃用，而不是使用Function.call er，并且在一些当前的主stream浏览器（例如Firefox 3）中没有实现。
所以情况并不理想，但是如果你想通过所有主stream浏览器访问JavaScript中的调用函数，你可以使用Function.call er属性，直接访问一个命名的函数引用，或者通过一个匿名函数arguments.call ee属性。
使用命名函数比arguments.callee更好：
function foo () { ... foo() ... }
比…更好
function () { ... arguments.callee() ... }
指定的函数将通过调用者属性访问其调用者 ：
function foo () { alert(foo.caller); }
这比…更好
function foo () { alert(arguments.callee.caller); }
弃用是由于目前的ECMAScript devise原则 。
仍然有一个参考的function，而不必硬编码的名称。
只是一个扩展。 “this”的值在recursion期间改变。 在以下（修改）的例子中，阶乘获取{foo：true}对象。
[1,2,3,4,5].map(function factorial(n) { console.log(this); return (!(n>1))? 1 : factorial(n-1)*n; }, {foo:true} );
被称为第一次的阶乘获取对象，但对于recursion调用这不是真的。
