Tag: ecma262
哪个（javascript）环境支持ECMAscript 5严格模式？ （又名“严格使用”）
我写这篇文章的时候， ECMAScript 5已经在最后的草稿中了。 这是由于包含一个严格的模式，这将阻止您分配给全局对象，使用eval和其他限制。 （ John Resig的文章是一个很好的介绍。） 通过在文件（或函数）的顶部包含string“use strict”，可以触发这种神奇的理智保存模式。但是，在较老的环境中，“use strict”是无效的。 如果在严格的环境中添加“严格使用”，而不是在严格的环境下进行testing，那么您可能会留下一个不真正严格的代码的时间炸弹，这个代码在真正达到严格的环境时会被破坏。 哪个环境真的尊重“严格使用”？
有没有任何.NET CLR / DLR ECMAScript的实现？
有没有人知道ECMAScript的实现（我没有蒸发器）实施的.NET CLR / DLR ？ 理想情况下，犀牛是Java的东西。 在.NET Framework / Mono Framework上运行的一个可靠的Rhino端口将是完美的。 我只看到了一些提到的项目，但从来没有见过任何亮相，或者实际上我曾经能够运行脚本的东西。 这就是我已经知道的： MSScriptControl ActiveX控件 ：AFAIK，这是微软最后一个真正符合ECMAScript标准的工具（运行JScript 5.7）。 我已经与MSScriptControl集成，但不认为COM互操作是这个问题的答案。 x64是这个选项的杀手。 JScript.NET ：我不计算JScript.NET，因为它永远不能成功parsing我的真实脚本。 它似乎有closures的麻烦。 托pipeJScript ：听起来像我想要的，但似乎是死在水中。 这是DLR的一个主要的示例实施，但是随后与SilverLight纠缠在一起，似乎自2007年以来已经成为优先事项。关于这一情况的可靠来源将是有帮助的。 MyJScript ：构build为DLR的教程实现。 任何人都知道这是多么完整的实施？ Jint ：.NET的JavaScript解释器。 目前还不支持柯里或try – finally 。 .NET的RemObjects脚本 ：一个有趣的竞争者仍在工作。 我对他们的市场营销感到困惑，因为这听起来可能最终是合适的。 如果有人知道更多，这也会有所帮助。 V8 for .NET ：如果有人将V8移植到.NET，这将会很棒。 据我所知，在这方面也没有太大的努力。 链接是从一个托pipe的C ++包装器调用它的想法。 对于后台，我希望能够从.NET中执行JavaScript; 即将一组脚本加载到上下文中，并调用该上下文并检索执行结果。 目前我通过繁琐的COM Interop跳过使用MSScriptControl。 COM的不一致使得部署和确保一致的执行非常困难。 我希望能够从.NET内部执行相当复杂的JavaScripttesting工具。 这不是用于创build用户macros或简单的小脚本; 我需要一个像Rhino这样的真正的JavaScript环境。 如果实现在CLR（而不是COM）上运行，这对于当前的一些问题确实有帮助。
EcmaScript 5浏览器的实现
所以Safari和Chrome已经开始在他们的beta版中实现一些ES5的东西。 例如Object.create就在其中。 你们有没有人知道是否有网站显示在浏览器中取得的进展？ ATM我需要使用Object.freeze，并希望看看哪些浏览器（如果有）支持。
ECMAScript真的是Lisp的一种方言吗？
我的一位朋友提请我注意第四届欧洲Lisp研讨会的欢迎辞： … Lisp方言的实现和应用，包括Common Lisp，Scheme，Emacs Lisp，AutoLisp，ISLISP，Dylan，Clojure，ACL2， ECMAScript ，… 然后问ECMAScript是否真是Lisp的一种方言。 这真的可以考虑吗？ 为什么？ 是否有一套明确而清晰的标准来帮助我们检测一种语言是否是Lisp的一种方言？ 或者是一个非常松散的方言（在这种情况下，我们可以添加Python，Perl，Haskell等到Lisp方言列表？）
JavaScript：可以使用单引号（'use strict'）启用ECMAScript 5的严格模式（“use strict”）吗？
JavaScript不关心你的string是双引号"double"还是单引号'single' 。 ECMAScript 5严格模式的每个例子都通过双引号中的"use strict"来启用。 我可以做以下（单引号）： alert(function(){ 'use strict'; return !this; }()); 如果启用了严格模式，则这将返回true;如果不是，则返回false 。
在ECMAScript5中，“严格使用”的范围是什么？
ECMAScript5中严格模式编译指示的范围是什么？ "use strict"; 我想这样做（主要是因为JSLint没有抱怨）： "use strict"; (function () { // my stuff here… }()); 但我不确定是否会破坏其他代码。 我知道，我可以做到这一点，这将编译范围的function… (function () { "use strict"; // my stuff here… }()); 但JSLint抱怨（当“strict”JSLint选项被启用时），因为它认为你在启用“use strict”之前执行的代码。 这是我的问题。 如果我有fileA.js： "use strict"; // do some stuff 和fileB.js： eval( somecodesnippet ); // disallowed by "use strict" 然后按照相同的顺序将它们包含在我的html页面中，这个编译指示是否会被限制到文件中，或者这个编译指示是否会stream入到fileB中，从而阻止了eval的执行？
Javascript IN运营商兼容性
有人可以告诉我，哪个ECMA版本的IN操作符是可用的，哪些浏览器（版本）支持它？ 说明： IN运营商可以使用如下： var myObject = { Firstname: 'Foo', Lastname: 'Bar' }; if('Lastname' in myObject){ // Lastname is an attribute of myObject }
有没有办法检查严格模式是否被强制执行？
有没有办法检查是否严格模式使用严格执行，我们要执行不同的代码严格模式和其他代码非严格模式。 寻找像isStrictMode();//boolean
我可以禁用特定function的ECMAscript严格模式吗？
在MDC或ECMAscript规范中，我没有发现任何关于我的问题。 也许有人知道一个更“黑客”的方式来解决这个问题。 我在我的环境中调用每个JavaScript文件的"use strict" 。 我的所有文件都是这样开始的 (function(win, doc, undef) { "use strict"; // code & functions }(window, window.document)); 现在，我有一个处理错误的自定义函数。 该函数使用.caller属性来提供上下文堆栈跟踪 。 看起来像这样： var chain = (function() { var _parent = _error, _ret = ''; while( _parent.caller ) { _ret += ' -> ' + _parent.caller.name; _parent = _parent.caller; } return _ret; }()); 当然，在严格模式下.caller是一个不可删除的道具，当检索时会抛出。 所以我的问题是，有没有人知道如何禁用更严格的“function明智”？ "use […]
为什么没有官方的JavaScript参考？
我试图searchJavaScript引用，但没有可用的。 最好的两个build议的来源是MDN（Mozilla开发者networking）和W3Schools。 为什么？
