Java：迭代通过一个集合的最佳方式（这里是ArrayList）
今天，当我遇到一段我已经使用了数百次的代码时，我开心地编写代码：
迭代一个集合（这里是ArrayList）
出于某种原因，我真的看了Eclipse的自动完成选项，它让我想知道：
以下哪些环路比其他环路更适合使用？
经典的数组索引循环：
for (int i = 0; i < collection.length; i++) { type array_element = collection.get(index); } 迭代器hasNext（）/ next（）：
for (Iterator iterator = collection.iterator(); iterator.hasNext();) { type type = (type) iterator.next(); }
而我最喜欢的是因为它写得这么简单：
for (iterable_type iterable_element : collection) { }
当你需要元素的索引时，第一个元素也很有用。 这基本上等同于ArrayList的另外两个变体，但如果使用LinkedList ，则会非常慢。
当你不需要元素的索引时，第二个是有用的，但是当你迭代时可能需要删除元素。 但是这有一个过于冗长的国际海事组织的缺点。
第三个版本也是我的首选。 它很简短，适用于所有不需要任何索引或底层迭代器的情况（即只访问元素，不删除它们或以任何方式修改Collection – 这是最常见的情况）。
他们都有自己的用途：
-
如果你有一个迭代器，并且需要无条件地遍历它们：
for（iterable_type iterable_element：collection）
-
如果你有一个迭代，但需要条件遍历：
for（Iterator iterator = collection.iterator（）; iterator.hasNext（）;）
-
如果数据结构没有实现迭代：
for（int i = 0; i <collection.length; i ++）
还有Java 8的collections（）util（）util
collection.forEach((temp) -> { System.out.println(temp); });
有关Java 8stream和更多关于wonderers集合的信息链接
没有一个比其他人“更好”。 第三，对我来说，更具可读性，但是对于不使用恶意的人来说，它可能看起来很古怪（他们可能更喜欢第一个）。 对于懂Java的人来说，所有这三个都是相当清楚的，所以select一个让你感觉更好的代码。
第一个是最基本的，所以它是最普遍的模式（适用于数组，所有我可以想到的迭代）。 这是我能想到的唯一区别。 在更复杂的情况下（例如，您需要访问当前索引，或者您需要过滤列表），第一个和第二个案例可能分别更有意义。 对于简单的情况（可迭代的对象，没有特别的要求），第三个似乎是最干净的。
第一个选项是更好的性能明智（因为ArrayList实现RandomAccess接口）。 根据java文档，如果对于类的典型实例，一个List实现应该实现RandomAccess接口：
for (int i=0, n=list.size(); i < n; i++) list.get(i);
运行速度比这个循环更快：
for (Iterator i=list.iterator(); i.hasNext(); ) i.next();
我希望它有帮助。 顺序访问列表的第一个选项将会很慢。
这是一个例子
Query query = em.createQuery("from Student"); java.util.List list = query.getResultList(); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { student = (Student) list.get(i); System.out.println(student.id + " " + student.age + " " + student.name + " " + student.prenom); }
