Java消息传递：ActiveMQ，Mule，ServiceMix和Camel之间的区别

我是Messaging的新手，想知道ActiveMQ ， Mule ， ServiceMix和Camel之间的区别

任何人都知道这些产品是如何不同的？

提前致谢 ！

编辑：也想知道任何好的地方/资源来学习这些东西。

Answer 1

ActiveMQ是一个消息代理，它实现了JMS API并支持一些跨语言客户和networking协议 。 它允许您实现队列或主题，并编写侦听器或订阅者来响应队列事件。

Mule和ServiceMix是开源的ESB（企业服务总线）。 ESB具有超越JMS的function：排队是关键，但转换，路由，日志logging，安全性等也是关键。

Apache Camel是企业集成模式中模式的实现 。 它可以使用JMS和其他组件将这本书的想法放到位。

JMS是其他技术的基础，比如JDBC是Hibernate，iBatis等的基础。

JMS是一个Java API和一个规范和TCK（Java EE的一部分）。 ActiveMQ是它的一个特殊的实现。

Camel可以使用ActiveMQ（并且Camel捆绑在ActiveMQ代理中，因此您可以轻松地将JMS路由到Camel支持的其他组件）。

骆驼不直接使用Mule或ServiceMix; 尽pipeServiceMix使用Camel作为其首选路由引擎和EIP实现。 虽然使用了各种不同的技术，骆驼确实有很多不同的组件 。

Answer 2

JMS是一个Java消息传递协议规范。

ActiveMQ是以上的一个实现。

骆驼是一个实现企业集成模式的消息路由引擎。 它提供了很多预定义的组件。 它的关键组件之一支持JMS。

ServiceMix是与JBI（Java业务集成）规范兼容的ESB实现。 它还提供许多在骆驼中不可用的基础特性（如服务OSGI捆绑支持）。 SM大量使用骆驼。

Mule是ESB的另一个实现，但与Camel / ServiceMix家族无关。

Answer 3

Apache Service Mix ::它是一个ESB（企业服务总线），一个JBI容器和一个集成平台。

Apache Camel：实现EIP（企业集成模式）的智能路由和中介引擎。

Apache ActiveMQ：它是一个实现JMS的Message Broker。

Answer 4

Apache Camel是EIP（企业集成模式）的实现，

ServiceMix是符合SOA环境中ESB原则的产品。

活动MQ与JMS API的其他实现一样好

mule也是一个ESB

Answer 5

Mule是提供端到端集成解决scheme的企业服务总线。

ActiveMQ是在订户和接收者之间排队消息的消息代理。

ServiceMix也是一个ESB，即企业服务总线

Answer 6

骆驼授权您定义各种领域特定语言的路由和中介规则。 mule子和SeriviceMix是ESB。 ActiveMQ是消息服务。