INNER JOIN可以提供比EXISTS更好的性能
我一直在调查一系列程序的性能改进，最近有一位同事提到他在使用INNER JOIN代替EXISTS时取得了显着的性能提升。
作为调查的一部分，为什么这可能是我想我会问这里的问题。
所以：
- INNER JOIN可以提供比EXISTS更好的性能吗？
- 这会发生什么情况？
- 我怎样才能build立一个testing用例作为certificate？
- 你有进一步的文件有用的链接？
真的，任何其他的经验，人们可以带来这个问题。
如果有任何答案可以解决这个问题，而没有任何其他可能的性能改进的build议，我将不胜感激。 我们已经取得了一定程度的成功，而我只是对这个项目感兴趣。
任何帮助将非常感激。
一般来说， INNER JOIN和EXISTS是不同的东西。
前者返回两个表中的重复项和列，后者返回一个logging，作为谓词，只返回来自一个表的logging。
如果您在UNIQUE列上进行内部UNIQUE ，它们会performance出相同的性能。
如果在应用DISTINCT的logging集上执行内部DISTINCT （以除去重复项）， EXISTS通常会更快。
IN和EXISTS子句（等同联系）通常使用几个SEMI JOINalgorithm之一，这些algorithm通常比其中一个表上的DISTINCT更高效。
在我的博客中看到这篇文章：
- IN与JOIN与EXISTS
也许，也许不是。
- 同样的计划将最有可能产生
- INNER JOIN可能需要DISTINCT才能获得相同的输出
- EXISTS处理NULL
