作为一个if语句使用&&短路？

我在jQuery.form.js源代码中看到了这一行：

 g && $.event.trigger("ajaxComplete", [xhr, s]); 

我的第一个想法是wtf？

我的下一个想法是，我不能确定这是丑陋还是优雅。

我不是一个Javascript的大师，所以我的问题是双重的。 首先我要确认我的理解正确。 上面的行等价于：

 if (g) { $.event.trigger("ajaxComplete", [xhr, s]); } 

其次是Javascript中这种常见/被接受的做法？ 一方面它是简洁的，另一方面，如果你以前没有看过，它可能有点神秘。

Answer 1

是的，你的两个例子是相同的。 它在几乎所有的语言中都是这样工作的，但在Javascript中变得相当习惯。 我个人认为在某些情况下是好的，但可以在其他情况下被滥用。 尽pipe这个时间确实短一些，但是为了尽量减lessJavascript的加载时间，

另请参阅有人可以解释John Resig的pretty.js JavaScript是如何工作的？

Answer 2

这是标准的，但是JSLint和JSHint都不是这样的：

期望一个赋值或函数调用，而是看到一个expression式。

Answer 3

你必须小心，因为这个短路可以绕过，如果有|| 在条件：

 false && true || true > true 

为了避免这种情况，请确保将条件分组：

 false && (true || true) > false 

Answer 4

是的，这相当于你写的。 这当然不是一个不常见的做法。 是否接受取决于谁是（或不是）正在接受…

Answer 5

是的，你明白（在这方面）; 是的，这是JavaScript的标准做法。