决定HttpClient和WebClient

我们的networking应用程序运行在.Net Framework 4.0中。 UI通过ajax调用来调用控制器方法。

我们需要从我们的供应商处使用REST服务。 我正在评估在.NET 4.0中调用REST服务的最佳方式。 REST服务需要基本身份validationscheme，它可以以XML和JSON格式返回数据。 不需要上传/下载庞大的数据，以后我什么都看不到。 我看了一些关于REST消耗的开放源代码项目，并没有在这些项目中find任何价值来说明额外的依赖关系。 开始评估WebClient和HttpClient 。 我从NuGet下载了.Net 4.0的HttpClient。

我searchWebClient和HttpClient之间的差异， 这个网站提到，单个HttpClient可以处理并发调用，它可以重用parsing的DNS，cookieconfiguration和身份validation。 我还没有看到由于差异而可能获得的实际价值。

我做了一个快速的性能testing，以查找WebClient （同步调用）， HttpClient （同步和asynchronous）如何执行。 这里是结果：

对所有请求使用相同的HttpClient实例（min – max）

WebClient同步：8毫秒 – 167毫秒
HttpClient同步：3毫秒 – 7228毫秒
HttpClientasynchronous：985 – 10405毫秒

对每个请求使用新的HttpClient （min – max）

WebClient同步：4毫秒 – 297毫秒
HttpClient同步：3毫秒 – 7953毫秒
HttpClient async：1027 – 10834 ms

码

 public class AHNData { public int i; public string str; } public class Program { public static HttpClient httpClient = new HttpClient(); private static readonly string _url = "http://localhost:9000/api/values/"; public static void Main(string[] args) { #region "Trace" Trace.Listeners.Clear(); TextWriterTraceListener twtl = new TextWriterTraceListener( "C:\\Temp\\REST_Test.txt"); twtl.Name = "TextLogger"; twtl.TraceOutputOptions = TraceOptions.ThreadId | TraceOptions.DateTime; ConsoleTraceListener ctl = new ConsoleTraceListener(false); ctl.TraceOutputOptions = TraceOptions.DateTime; Trace.Listeners.Add(twtl); Trace.Listeners.Add(ctl); Trace.AutoFlush = true; #endregion int batchSize = 1000; ParallelOptions parallelOptions = new ParallelOptions(); parallelOptions.MaxDegreeOfParallelism = batchSize; ServicePointManager.DefaultConnectionLimit = 1000000; Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions, j => { Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew(); GetDataFromHttpClientAsync<List<AHNData>>(sw1); }); Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions, j => { Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew(); GetDataFromHttpClientSync<List<AHNData>>(sw1); }); Parallel.For(0, batchSize, parallelOptions, j => { using (WebClient client = new WebClient()) { Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); byte[] arr = client.DownloadData(_url); sw.Stop(); Trace.WriteLine("WebClient Sync " + sw.ElapsedMilliseconds); } }); Console.Read(); } public static T GetDataFromWebClient<T>() { using (var webClient = new WebClient()) { webClient.BaseAddress = _url; return JsonConvert.DeserializeObject<T>( webClient.DownloadString(_url)); } } public static void GetDataFromHttpClientSync<T>(Stopwatch sw) { HttpClient httpClient = new HttpClient(); var response = httpClient.GetAsync(_url).Result; var obj = JsonConvert.DeserializeObject<T>( response.Content.ReadAsStringAsync().Result); sw.Stop(); Trace.WriteLine("HttpClient Sync " + sw.ElapsedMilliseconds); } public static void GetDataFromHttpClientAsync<T>(Stopwatch sw) { HttpClient httpClient = new HttpClient(); var response = httpClient.GetAsync(_url).ContinueWith( (a) => { JsonConvert.DeserializeObject<T>( a.Result.Content.ReadAsStringAsync().Result); sw.Stop(); Trace.WriteLine("HttpClient Async " + sw.ElapsedMilliseconds); }, TaskContinuationOptions.None); } } } 

我的问题

1. REST调用在3-4s内返回，这是可以接受的。 对REST服务的调用是在从Ajax调用中调用的控制器方法中启动的。 首先，调用运行在不同的线程，并不会阻止用户界面。 那么，我可以坚持同步呼叫吗？
2. 上面的代码是在我的localbox中运行的。 在prod设置中，将涉及DNS和代理查询。 使用HttpClient通过WebClient有没有什么好处？
3. HttpClient并发性比WebClient好吗？ 从testing结果来看，我发现WebClient同步调用性能更好。
4. 如果我们升级到.Net 4.5， HttpClient会是一个更好的deviseselect吗？ 性能是关键的devise因素。

Answer 1

我住在F＃和Web API世界。

Web API有很多好东西，特别是以安全性的消息处理器的forms。

我知道我只有一个意见，但我只会build议使用HttpClient的任何未来的工作 。 也许有一些方法来利用一些从System.Net.Http出来的其他部分，而不是直接使用该程序集，但我无法想象这是如何工作在这个时候。

说到比较这两个

• HttpClient比WebClient更接近HTTP。
• HttpClient并不是完全取代Web客户端，因为有些事情像报告进度，自定义URIscheme和WebClient提供的FTP调用 – 但是HttpClient不支持。

如果您使用.NET 4.5，请使用Microsoft为开发人员提供的HttpClient的asynchronous优势。 HttpClient对于服务器端的兄弟们来说非常对称，那就是HttpRequest和HttpResponse。

更新：使用新的HttpClient API的5个理由：

• 强types的标题。
• 共享caching，Cookie和凭证
• 访问Cookie和共享Cookie
• 控制caching和共享caching。
• 注入你的代码模块到ASP.NETpipe道中。 清洁和模块化的代码。

参考

C＃5.0 Joseph Albahari

（Channel9 – Video Build 2013）

使用新的HttpClient API连接到Web服务的五大原因

WebClient与HttpClient与HttpWebRequest

Answer 2

HttpClient是API中较新的，它的好处是

• 有一个很好的asynchronous编程模型
• 正在由Henrik F Nielson工作，他基本上是HTTP的发明者之一，他devise了API，因此您可以轻松遵循HTTP标准，例如生成符合标准的头文件
• 是在.Net框架4.5，所以它有一定的保证水平支持可预见的未来
• 如果你想在其他平台上使用它，你也可以使用该库的xcopyable / portable-framework版本 – .NET 4.0，Windows Phone等

如果您正在编写一个正在对其他Web服务进行REST调用的Web服务，那么您应该对所有REST调用都使用asynchronous编程模型，这样就不会遇到线程匮乏的情况。 你可能也想用最新的C＃编译器，它有asynchronous/等待支持。

注意：这不是更高性能的AFAIK。 如果你创build一个公平的testing，可能有点类似的performance。

Answer 3

首先，我不是WebClient与HttpClient的权威，具体来说。 其次，从上面的评论，似乎表明，WebClient是同步，而HttpClient是两个。

我做了一个快速的性能testing，以查找WebClient（同步调用），HttpClient（同步和asynchronous）如何执行。 这里是结果。

我认为这是一个巨大的差异时，考虑未来，即长期运行的过程，响应式graphics用户界面等（增加你的build议由框架4.5的好处 – 在我的实际经验是在IIS上快得多）