Google Protocol Buffers – JavaScript

在JavaScript中使用Google协议缓冲区是一个不错的select，还是使用JSON更好？

另外如果有人可以给我一个简单的例子，在JavaScript中实现Protocol Buffers。 因为在Google的网站上，我认为它很差。

Answer 1

Google的协议缓冲区的开源实现可以在github上find

---

官方的protobuf项目只支持Java，C ++和Python。 不是Javascript。

根据该项目的Wiki，有三个项目将协议缓冲区移植到Javascript。

• Protobuf.js： https ： //github.com/dcodeIO/ProtoBuf.js
• protobuf-js： http : //code.google.com/p/protobuf-js/
• protojs： http ://github.com/sirikata/protojs

Protobuf.js是最新的。 protobuf-js还没有更新两年，所以我会赞成Protobuf.js。

问题仍然是“为什么”？：protobuf可能会小一些，尤其是当传送大量数值时，但JSON只是JS空间中较为常用的协议，可能支持更好，更易于集成到其他工具中。

Answer 2

更新 （28/7/2016）： 版本3.0.0发布 – 支持Javascript和其他语言以及其他一些function。

Google最近为JS添加了对alpha的支持： https ： //github.com/google/protobuf/releases/tag/v3.0.0-beta-2

用法：

protoc -I=$SRC_DIR --js_out=$DST_DIR $SRC_DIR/addressbook.proto 

截图来自发布文档：

Answer 3

Protobuf 3.0.0出： https ： //github.com/google/protobuf/releases/tag/v3.0.0

它本身支持JavaScript。 基本信息在公告中。

我们将尽快研究它。

Answer 4

试试Protostuff ！

我有一些困难的时间configuration，但我相信这是我的问题更多。 您可以序列化/反序列化JSON中的protobuff / protostuff消息。 我在使用这个早期阶段，但它看起来很有希望。