Tag: 比较

在Windows中比较2个二进制文件的工具: 我需要一个比较2个二进制文件的工具。这些文件相当大。我在互联网上发现的一些免费软件或试用工具不方便用于大文件。你能推荐我什么工具吗？

最简单的方法来比较C＃中的数组: 在Java中， Arrays.equals（）允许轻松地比较两个基本数组的内容（重载可用于所有基本types）。 C＃中有这样的事情吗？有没有比较C＃中的两个数组的内容的“魔术”方式？

为什么`null> = 0 && null <= 0`而不是`null == 0`？: 我必须编写一个例程，如果variables的types是number ，则将该variables的值递增1，否则将variables赋值为0，其中variables最初为null或undefined 。第一个实现是v >= 0 ? v += 1 : v = 0 v >= 0 ? v += 1 : v = 0因为我认为任何不是数字都会使算术expression式为false，但是由于null >= 0的计算结果为true，所以是错误的。然后我知道null行为如同0，下面的expression式都被评估为true。 null >= 0 && null <= 0 !(null < 0 || null > 0) null + 1 === 1 1 / null === Infinity Math.pow(42, null) === […]

比较两个data.frames来查找data.frame 1中不存在于data.frame 2中的行: 我有以下2个data.frames： a1 <- data.frame(a = 1:5, b=letters[1:5]) a2 <- data.frame(a = 1:3, b=letters[1:3]) 我想find行a1有a2没有。有这种types的操作内置函数？（ps：我为它写了一个解决scheme，我只是好奇，如果有人已经做了一个更精心的代码）这是我的解决scheme： a1 <- data.frame(a = 1:5, b=letters[1:5]) a2 <- data.frame(a = 1:3, b=letters[1:3]) rows.in.a1.that.are.not.in.a2 <- function(a1,a2) { a1.vec <- apply(a1, 1, paste, collapse = "") a2.vec <- apply(a2, 1, paste, collapse = "") a1.without.a2.rows <- a1[!a1.vec %in% a2.vec,] return(a1.without.a2.rows) […]

Haskell，Lisp和详细: 对于那些在Haskell和Lisp方面有经验的人，我很好奇在Haskell和Lisp中编写代码是多么“愉快”（用一个可怕的术语）。一些背景：我现在正在学习Haskell，之前曾经在Scheme和CL上工作过（还有一些进入Clojure）。传统上，你可以认为我是dynamic语言的粉丝，他们提供的简洁和快速。我很快就爱上了Lisp的macros，因为它给了我另一种避免冗长和样板的方法。我发现Haskell 非常有趣，因为它向我介绍了我不知道存在的编码方式。它肯定有一些方面，似乎有助于实现敏捷性，如易于编写部分function。然而，我有点担心失去Lispmacros（我想我失去了它们;事实上被告知我可能还没有学到它们呢？）和静态分类系统。那些在这两个世界上都做了大量编码的人，会不会介意经验的不同，你更喜欢哪一个，如果说偏好是情境的话？

确定一个数字是十的倍数还是在一组特定的范围内: 我在我的程序中需要一些循环。我可以写出伪代码，但我不完全知道如何写他们的逻辑。我需要 – if (num is a multiple of 10) { do this } if (num is within 11-20, 31-40, 51-60, 71-80, 91-100) { do this } else { do this } //this part is for 1-10, 21-30, 41-50, 61-70, 81-90 这是一个蛇和梯子的棋盘游戏，如果它使我的问题更有意义。我想象第一个if语句需要使用模数， if (num == 100%10)是正确的？第二个我不知道。我可以把它写出来， if (num > 10 && […]

如何比较Python中的对象的types？: 基本上我想这样做： obj = 'str' type ( obj ) == string 我试过了： type ( obj ) == type ( string ) 并没有工作。另外，其他types呢？例如，我无法复制NoneType 。

如何简化无效的compareTo（）实现？: 我为像这样的简单类实现了compareTo()方法（能够使用Collections.sort()以及Java平台提供的其他好东西）： public class Metadata implements Comparable<Metadata> { private String name; private String value; // Imagine basic constructor and accessors here // Irrelevant parts omitted } 我想这些对象的自然顺序是：1）按名称sorting，2）如果名称相同，则按值sorting; 这两个比较应该是不区分大小写的。对于这两个字段，空值是完全可以接受的，所以在这种情况下， compareTo不能中断。想到的解决scheme是沿着以下线（我在这里使用“守卫子句”，而其他人可能更喜欢单一的返回点，但这是旁边的点）： // primarily by name, secondarily by value; null-safe; case-insensitive public int compareTo(Metadata other) { if (this.name == null && other.name != null){ return -1; } […]