C / C ++布尔types总是保证是0或1时typecast'ed int？
许多编译器似乎只保留0或1在布尔值，但我不知道这将始终工作：
int a = 2; bool b = a; int c = 3 + b; // 4 or 5? 是：
在C ++（§4.5/ 4）中：
一个booltypes的右值可以被转换成一个inttypes的右值，其中false为零，并且为true。
在C中，当一个值被转换成_Bool ，它变成0或1（§6.3.1.2/ 1）：
当任何标量值转换为_Bool时，如果值比较等于0，则结果为0; 否则，结果是1。
当转换为int ，它非常简单。 int可以保持0和1，所以值没有变化（第6.3.1.3节）。
是C / C ++ …….
没有语言叫做C / C ++。
布尔types总是保证是0或1时typecast'ed int？
在C ++是因为部分$ 4.5 / 4说
一个booltypes的右值可以被转换成一个inttypes的右值，其中false值为零，true值为1。
。
int c = 3 + b;// 4或5？
c的值将是4
那么，并不总是 …
const int n = 100; bool b[n]; for (int i = 0; i < n; ++i) { int x = b[i]; if (x & ~1) { std::cout << x << ' '; } }
我的系统输出：
28 255 34 148 92 192 119 46 165 192 119 232 26 195 119 44 255 34 96 157 192 119 8 47 78 192 119 41 78 192 119 8 250 64 2 194 205 146 124 192 73 64 4 255 34 56 2 55 34 224 255 34 148 92 192 119 80 40 190 119 255 255 255 255 41 78 192 119 66 7 8 192 119 192 73 64 240 255 34 25 74 64 192 73 64
这个显而易见的输出的原因是在标准3.9.1§6：
booltypes的bool是true或false。 以本标准中描述的方式使用bool值作为“未定义”（例如通过检查未初始化的自动对象的值），可能会导致其行为看起来既不true也不true。
另外一个例子，当你离开安全船时：
bool b = false; *(reinterpret_cast<char*>(&b)) = 0xFF; int from_bool = b; cout << from_bool << " is " << (b ? "true" : "false");
输出（g ++（GCC）4.4.7）：
255 is true
添加到FredOverflow的示例中 。
C pre C99（如C90）中没有booltypes，但C99 / C ++中的booltypes始终保证为0或1。
在C中，所有的布尔操作都保证返回0或1，无论booltypes是否定义。
所以a && b或!a或a || b a || b将始终以C或C ++返回0或1，而不pipea和b的types如何。
