覆盖获取，但未设置
我有一个抽象类定义了一个get ，但没有set ，因为就抽象类而言，它只需要一个get 。
public abstract BaseClass { public abstract double MyPop {get;} }
但是，在一些派生类中，我需要一个set属性，所以我正在看这个实现
public class DClass: BaseClass { public override double MyPop {get;set;} }
问题是，我收到一个汇编错误，说
* .set：不能重写，因为*。 没有可覆盖的set访问器。
即使我认为上面的语法是完全合法的。
任何想法呢？ 解决方法，或为什么这样呢？
编辑：我能想到的唯一方法是将get和set都放在抽象类中，如果set被调用，并让子类抛出一个NotImplementedException ，那就没有必要了。 这是我不喜欢的，以及一个特殊的setter方法 。
C＃6.0新增function：
如果只在构造函数中调用setter，则可以使用只读属性来解决此问题。
void Main() { BaseClass demo = new DClass(3.6); } public abstract class BaseClass { public abstract double MyPop{ get; } } public class DClass : BaseClass { public override double MyPop { get; } public DClass(double myPop) { MyPop = myPop;} }
一个可能的答案是重写getter，然后实现一个单独的setter方法。 如果你不想在基地定义属性设置器，你没有其他的select。
public override double MyPop { get { return _myPop; } } public void SetMyPop(double value) { _myPop = value; }
做你想做的事是不可能的。 您必须在抽象属性中定义setter，否则您将无法正确覆盖它。
我知道唯一一个定义getter和getter / setter的地方是使用一个接口：
public interface IBaseInterface { double MyPop { get; } } public class DClass : IBaseInterface { public double MyPop { get; set; } }
如果BaseClass在你自己的代码库中，那么你可以这样做：
abstract public class BaseClass { abstract public double MyPop { get; protected set; } } public class DClass : BaseClass { private double _myProp; public override double MyProp { get { return _myProp; } protected set { _myProp = value; } } }
编辑：您可以然后去在DClass SetMyProp(double myProp)或类似的公共方法。 你的领域模型的类devise应该清楚或者说明为什么你不能直接在基类中设置属性，为什么你可以在派生类中设置属性。
如果你find了一个办法，你确定做你正在做的事情会是一个好的devise吗？
这将允许子类的对象进行父类的对象无法进行的状态更改。 那不会违反里斯科换人原则吗？
你可以做这样的事情：
abstract class TestBase { public abstract int Int { get; } }
class TestDerivedHelper : TestBase { private int _Int; public override int Int { get { return _Int; } } protected void SetInt(int value) { this._Int = value; } } class TestDerived : TestDerivedHelper { public new int Int { get { return base.Int; } set { base.SetInt(value); } } }
使用TestDerived将有你正在寻找的function。 我从这个方法中唯一的缺点就是你必须在TestDerivedHelper中实现每个抽象方法，但是稍后会给你更多的控制权。
希望这可以帮助。 ;）
这是不可能的原因是由于参数被C＃“Magicked”存在的方式。 当你定义一个参数时，C＃创build一个隐式的getter和setter操作的私有字段。 如果在基类中没有setter，那么就不可能从写在子类中的方法中改变这个variables（因为私有标志甚至禁止子类访问它）。 通常会发生的是它使用基类的隐式setter。
如果不是所有的子类都可以这样做的话，我不会build议把这个集合放在基类中，因为这违背了多态编程的全部原则（任何在抽象类中定义的抽象方法都必须由子类实现）。 如其他答案中所述创build一个特殊的setter方法可能是最好的方法。
围城
abstract class TestBase { public abstract int Int { get; } } class TestDerivedHelper : TestBase { private int _Int; public override int Int { get { return _Int; } } protected void SetInt(int value) { this._Int = value; } } class TestDerived : TestDerivedHelper { public new int Int { get { return base.Int; } set { base.SetInt(value); } } }
使用TestDerived将有你正在寻找的function。 我从这个方法中唯一的缺点就是你必须在TestDerivedHelper中实现每个抽象方法，但是稍后会给你更多的控制权。
我使用这种方法，对我来说效果很好。 此外，我也做了我的“TestDerivedHelper”类的抽象，然后所有的方法必须在“TestDerived”类上实现。
public abstract class BaseClass { public abstract double MyPop { get; } } public class DClass: BaseClass { private double _myPop = 0; public override double MyPop { get { return _myPop; } } // some other methods here that use the _myPop field }
如果你需要从DClass外部设置属性，那么也许最好把setter放到基类中。
即使这个线程是老，我正在定位我的解决scheme，以防万一有人帮助。 这不是我自己的，而是基于其他SO主题的答案。
public abstract BaseClass { public double MyPoP { get { return GetMyPoP; } } protected abstract double GetMyPoP { get; } } public class DClass: BaseClass { public new double MyPoP { get; set; } protected override double GetMyPop { get { return MyPoP; } } }
此解决scheme为需要访问者修改的每个此类属性添加一行额外的代码。 但是，外部可见性没有变化，并提供了所需的function。
为什么不在基类中拥有一个私有的setter属性，那么在你的需要setter的子类中，覆盖它并将其公开。
由于基类没有定义set访问器，所以不能覆盖set访问器。
你可以做的是使用new关键字隐藏基类的实现，但这可能不是你想要的。
编辑：
好的，我可能已经对此作出了匆匆的回应，但我现在已经给了它更多的想法。
你必须使用抽象基类吗？ 如果不是必需的，试试这个：
public interface ISomeRelevantName { double MyPop { get; } } public class DClass : ISomeRelevantName { public double MyPop { get; set; } }
