为什么使用星号“”代替函数的VLA数组参数的整数？
在函数中使用变长数组作为参数时
int sum(int n, int a[n]); 第一个参数（ n ）指定第二个参数（ a ）的长度，这很容易理解。 但遇到另一个用于VLA的原型作为参数
int sum(int n, int a[*]);
真的很难理解，为什么在[]使用而不是n ？
在声明函数原型时，将使用[*]语法。 这里的关键细节是在函数原型中，你不需要命名你的参数，你只需要指定每个参数的types。
在你的例子中，如果你留下第一个参数未命名 ，那么显然你不能在你的第二个（数组）参数声明中使用n 。 然而，在许多情况下，你必须告诉编译器，一些参数是VLA。 这是当[*]语法来救援。
在你的情况下，如果你省略参数名称，原型可能看起来像
int sum(int, int [*]);
然而，重要的是要注意，在你的具体例子中，这个语法是合法的，但并不是完全必要的。 就像使用非VLA数组一样， int [n]参数仍然等于int *参数（即使对于非常量n ）。 这意味着你可以简单地将你的函数原型化为
int sum(int, int []);
或如
int sum(int, int *);
原型仍然会达到它的目的，即它将正确匹配函数定义。 换句话说，声明为一维数组的参数的VLA属性是完全无关紧要的，并且这种VLAarrays并不需要[*]特性。
在types的“可变数组性”不会丢失的情况下， [*]就变得很重要，就像2D VLA（或者指向VLA的指针）那样。 例如定义为的函数
int sum2d(int n, int m, int a[n][m]) { ... }
可能是以下任何一种原型
int sum2d(int, int, int a[*][*]); int sum2d(int n, int, int a[n][*]); int sum2d(int, int m, int a[*][m]); int sum2d(int n, int m, int a[n][m]);
以上所有原型都与函数定义正确匹配。
当然，如果你习惯于在函数原型中总是命名所有的参数，那么你将永远不需要这个语法，因为你可以使用上面列表中的最后一个原型。
PS同样，与参数声明中所有数组的情况一样，第一个[]总是无关紧要，总是衰减到一个指针，这意味着以下也是上述sum2d有效等价原型声明
int sum2d(int, int, int a[][*]); int sum2d(int, int, int (*a)[*]); int sum2d(int n, int m, int (*a)[m]);
这是第二个真正重要的，必须被宣布为“可变长度”。
当你把星形放在一个实际的函数中时，会给出这个错误test.c:3: error: '[*]' not allowed in other than function prototype scope 。 经过一番研究，这实际上是一种在函数原型中声明VLA的方法，用*代替variables名。 VLA 。
这里的问题在于，如果你为VLA放置一个variables而不是星号，它会告诉你它没有被声明，所以这个星号是一个用来解决这个问题的方法。
