等效的.try（）散列，以避免“未定义的方法”错误的零？
在Rails中，如果值不存在以避免错误，我们可以执行以下操作：
@myvar = @comment.try(:body) 什么是当我深入到一个散列，不想得到一个错误的等价物？
@myvar = session[:comments][@comment.id]["temp_value"] # [:comments] may or may not exist here
在上述情况下， session[:comments]try[@comment.id]不起作用。 什么会？
你忘了放一个. 在try之前：
@myvar = session[:comments].try(:[], @comment.id)
因为[]是你做[@comment.id]时的方法名称。
Ruby 2.3.0-preview1的公告包括安全导航操作员的介绍。
已经存在于C＃，Groovy和Swift中的安全导航运算符被引入，以减轻nil处理，如
obj&.foo。Array#dig和Hash#dig也被添加。
这意味着从下面的2.3代码
account.try(:owner).try(:address)
可以重写
account&.owner&.address
但是，我们应该小心，并不代替#try 。 看看这个例子：
> params = nil nil > params&.country nil > params = OpenStruct.new(country: "Australia") #<OpenStruct country="Australia"> > params&.country "Australia" > params&.country&.name NoMethodError: undefined method `name' for "Australia":String from (pry):38:in `<main>' > params.try(:country).try(:name) nil
它也包括类似的方式： Array#dig和Hash#dig 。 所以，现在这个
city = params.fetch(:[], :country).try(:[], :state).try(:[], :city)
可以重写
city = params.dig(:country, :state, :city)
同样， #dig不会复制#try的行为。 所以要注意返回值。 如果params[:country]返回，例如Integer，则TypeError: Integer does not have #dig method 。
最漂亮的解决scheme是MladenJablanović的一个旧的答案 ，因为如果你想让代码看起来不错的话 ，它可以让你深入挖掘哈希值，而不是直接使用.try()调用。
class Hash def get_deep(*fields) fields.inject(self) {|acc,e| acc[e] if acc} end end
你应该小心各种对象（尤其是params ），因为string和数组也会响应：[]，但是返回的值可能不是你想要的，Array会引发用作索引的string或符号的exception。
这就是为什么在这个方法的build议forms （下面）中使用.is_a?(Hash)的（通常是丑陋的）testing而不是（通常更好的） .respond_to?(:[]) ：
class Hash def get_deep(*fields) fields.inject(self) {|acc,e| acc[e] if acc.is_a?(Hash)} end end a_hash = {:one => {:two => {:three => "asd"}, :arr => [1,2,3]}} puts a_hash.get_deep(:one, :two ).inspect # => {:three=>"asd"} puts a_hash.get_deep(:one, :two, :three ).inspect # => "asd" puts a_hash.get_deep(:one, :two, :three, :four).inspect # => nil puts a_hash.get_deep(:one, :arr ).inspect # => [1,2,3] puts a_hash.get_deep(:one, :arr, :too_deep ).inspect # => nil
最后一个例子会引发一个exception ：“符号作为数组索引（TypeError）”，如果它不被这个丑陋的“is_a？（Hash）”所保护的话。
尝试与散列正确使用是@sesion.try(:[], :comments) 。
@session.try(:[], :comments).try(:[], commend.id).try(:[], 'temp_value')
@myvar = session.fetch(:comments, {}).fetch(@comment.id, {})["temp_value"]
从Ruby 2.0开始，你可以这样做：
@myvar = session[:comments].to_h[@comment.id].to_h["temp_value"]
从Ruby 2.3开始，你可以这样做：
@myvar = session.dig(:comments, @comment.id, "temp_value")
更新：从Ruby 2.3开始，使用#dig
大多数响应[]的对象需要一个Integer参数，而Hash是一个接受任何对象（如string或符号）的exception。
下面是Arsen7答案的一个稍微更健壮的版本，它支持嵌套的Array，Hash以及期望Integer传递给[]的任何其他对象。
这不是一个愚蠢的certificate，因为某人可能已经创build了一个实现了[]的对象，并且不接受一个Integer参数。 但是，这种解决scheme在一般情况下效果很好，例如从JSON（同时包含Hash和Array）中提取嵌套值：
class Hash def get_deep(*fields) fields.inject(self) { |acc, e| acc[e] if acc.is_a?(Hash) || (e.is_a?(Integer) && acc.respond_to?(:[])) } end end
它可以使用相同的Arsen7的解决scheme，但也支持arrays如
json = { 'users' => [ { 'name' => { 'first_name' => 'Frank'} }, { 'name' => { 'first_name' => 'Bob' } } ] } json.get_deep 'users', 1, 'name', 'first_name' # Pulls out 'Bob'
说你想findparams[:user][:email]但不确定user是否在params或不。 然后-
你可以试试：
params[:user].try(:[], :email)
它将返回nil （如果user不在那里或email是不存在的user ）或否则在user的email的价值。
另一种方法：
@myvar = session[:comments][@comment.id]["temp_value"] rescue nil
这也可能会考虑有点危险，因为它可以隐藏太多，我个人喜欢它。
如果你想要更多的控制，你可以考虑这样的事情：
def handle # just an example name, use what speaks to you raise $! unless $!.kind_of? NoMethodError # Do whatever checks or # reporting you want end # then you may use @myvar = session[:comments][@comment.id]["temp_value"] rescue handle
从Ruby 2.3开始，这变得容易一些。 不必嵌套try语句或定义自己的方法，现在可以使用Hash#dig （ documentation ）。
h = { foo: {bar: {baz: 1}}} h.dig(:foo, :bar, :baz) #=> 1 h.dig(:foo, :zot) #=> nil
或者在上面的例子中：
session.dig(:comments, @comment.id, "temp_value")
这样做比上面的一些例子更像是try 。 如果任何参数导致散列返回零，那么它将回应为零。
当你这样做：
myhash[:one][:two][:three]
你只是将一堆调用链接到一个“[]”方法，如果myhash [：one]返回nil，则会发生错误，因为nil没有[]方法。 所以，一个简单而相当不好的方法是向Niclass添加一个[]方法，返回nil：我将在rails应用程序中设置如下：
添加方法：
#in lib/ruby_extensions.rb class NilClass def [](*args) nil end end
要求文件：
#in config/initializers/app_environment.rb require 'ruby_extensions'
现在，您可以毫无顾忌地调用嵌套哈希值：我在控制台中展示：
>> hash = {:foo => "bar"} => {:foo=>"bar"} >> hash[:foo] => "bar" >> hash[:doo] => nil >> hash[:doo][:too] => nil
最近我再次尝试这个时，Andrew的答案对我来说并不适用。 也许有什么改变？
@myvar = session[:comments].try('[]', @comment.id)
'[]'用引号代替符号:[]
尝试使用
@myvar = session[:comments][@comment.id]["temp_value"] if session[:comments]
