$（this.el）.html和这个$ el.html有什么区别？
有什么区别：
$(this.el).html 和
this.$el.html
阅读一些骨干的例子，有些是以另一种方式做的。
$(this.el)用jQuery（或Zepto）包装一个元素。 所以，如果你的视图HTML是这样的：
<div id="myViewElement"></div>
…和this.el引用该div，那么$(this.el)将等同于直接通过jQuery获取它： $('#myViewElement') 。
this.$el是对jQuery（或者Zepto）对象的caching引用，所以你可以调用$(this.el)得到一个副本。 目的是为了节省您需要调用$(this.el) ，这可能会有一些开销，因此性能问题。
请注意：这两个不相等。 this.el本身是一个宿主对象的引用HTMLElement – 没有涉及的库。 这是document.getElementById的返回值。 $(this.el)创build一个jQuery / Zepto对象的新实例。 this.$el引用前一个对象的单个实例。 只要您了解多次调用$(this.el)的成本，使用它们中的任何一个都不是“错误的”。
在代码中：
this.ele = document.getElementById('myViewElement'); this.$ele = $('#myViewElement'); $('#myViewElement') == $(this.ele);
此外，值得一提的是，jQuery和Zepto具有部分内部caching，所以对$(this.el)额外调用最终可能会返回caching的结果，这就是为什么我说“可能会有性能问题”的原因。 它也可能不。
文档
-
view.$el– http://backbonejs.org/#View-$el -
$in backbone – http://backbonejs.org/#View-dollar - jQuery基础对象 – http://api.jquery.com/jQuery/
- Zepto基础对象 – http://zeptojs.com/#$（）;
这两个基本上是等价的， $el是jQuery或Zepto对象el的caching版本 ，你看到使用$(this.el)例子的原因是因为它只是在backbone.js 0.9.0）。
* 从技术上讲， Chris Baker指出$(this.el)会在每次调用时创build一个新的jQuery / Zepto对象，而this.$el会每次都引用同一个对象。
如果$el存在，并且是一个jQuery对象，则不应该使用$(this.el)因为它将在已经存在的情况下初始化一个新的jQuery对象。
他们产生完全一样的东西; 也就是对视图元素的引用。 $ el只是$（this.el）的一个jquery包装器。 看看这个参考： http : //documentcloud.github.com/backbone/#View- $ el
我通常看到这个：
var markup = $(this).html(); $(this).html('<strong>whoo hoo</strong>');
我同意Raminon。 你看过的例子看起来不对。
这段代码通常在jquery循环中看到，比如each（）或事件处理程序。 在循环内部，'el'variables将指向纯元素，而不是一个jQuery对象。 事件处理程序中的“this”也是如此。
当你看到以下内容：$（el）或者$（this）时，作者得到了一个对dom对象的jQuery引用。
这里有一个例子，我只是用来将数字转换为罗马numerials：（注意，我总是使用jQuery而不是$ – 太多与mootools碰撞…）
jQuery(document).ready(function(){ jQuery('.rom_num').each(function(idx,el){ var span = jQuery(el); span.html(toRoman(span.text())); }); });
包装$（）中的元素将jQuery扩展附加到对象原型。 一旦完成，不需要再次完成，虽然除了多次执行之外没有其他的伤害。
