为什么在循环期间追加到TextBox.Text会在每次迭代中占用更多的内存？
简短的问题
我有一个循环，运行18万次。 在每次迭代结束时，应该将结果追加到实时更新的文本框中。
使用MyTextBox.Text += someValue导致应用程序吃了大量的内存，并且在几千条logging之后耗尽可用内存。
有一种更有效的方式将文本附加到TextBox.Text 180,000次？
编辑我真的不关心这个具体案件的结果，但是我想知道为什么这似乎是一个记忆猪，如果有一个更有效的方式将文本追加到一个文本框。
长（原始）问题
我有一个小应用程序，它读取一个CSV文件中的ID号列表，并为每一个生成一个PDF报告。 生成每个pdf文件后， ResultsTextBox.Text会附加上已处理的报告的ID号，并成功处理。 该进程在后台线程上运行，所以ResultsTextBox在项目被处理时被实时更新
我目前正在运行该应用程序对180,000个ID号码，但应用程序正在使用的内存随着时间的推移呈指数级增长。 它大约从90K开始，但是大约有3000个logging占据了大约250MB，而4000个logging占用了大约500MB的内存。
如果我注释掉结果文本框的更新，内存在大约90K的时候保持相对稳定，所以我可以假设写ResultsText.Text += someValue文本ResultsText.Text += someValue是什么导致它吃内存。
我的问题是，这是为什么？ 将数据附加到不会占用内存的TextBox.Text的更好方法是什么？
我的代码如下所示：
try { report.SetParameterValue("Id", id); report.ExportToDisk(ExportFormatType.PortableDocFormat, string.Format(@"{0}\{1}.pdf", new object[] { outputLocation, id})); // ResultsText.Text += string.Format("Exported {0}\r\n", id); } catch (Exception ex) { ErrorsText.Text += string.Format("Failed to export {0}: {1}\r\n", new object[] { id, ex.Message }); }
还值得一提的是，这个应用程序是一次性的，不需要花费几个小时（或几天）来生成所有的报告。 我主要关心的是，如果它达到系统内存限制，它将停止运行。
我很好，离开行更新结果TextBox注释运行这个东西，但我想知道是否有更多的内存高效的方式将数据附加到TextBox.Text为未来的项目。
我怀疑内存使用量如此之大的原因是因为文本框保持一个堆栈，以便用户可以撤消/重做文本。 这个function似乎并不需要你的情况，所以尝试设置IsUndoEnabled为false。
使用TextBox.AppendText(someValue)而不是TextBox.Text += someValue 。 因为它在TextBox上，而不是TextBox.Text，所以很容易丢失。 像StringBuilder一样，这将避免每次添加内容时创build整个文本的副本。
看到这与来自keyboardP的答案的IsUndoEnabled标志相比如何是有趣的。
不要直接附加到文本属性。 使用StringBuilder进行追加，然后完成后，将.text设置为stringbuilder中的完成string
而不是使用文本框，我会执行以下操作：
- 打开一个文本文件并将错误stream传输到日志文件以防万一。
- 使用列表框控件来表示错误，以避免复制潜在的大量string。
就个人而言，我总是使用string.Concat *。 我记得在Stack Overflow多年前的一个问题上看到一个问题，那就是比较常用的方法，并且（似乎）回想起string.Concat赢了。
尽pipe如此，我能find的最好的是这个参考问题和这个特定的String.Format与StringBuilder问题，它提到了String.Format在内部使用StringBuilder 。 这让我怀疑你的记忆猪是否在别处。
**根据詹姆斯的评论，我应该提到，我从来没有做重string格式化，因为我专注于基于Web的开发。
也许重新考虑TextBox？ 包含string项目的ListBox可能会更好。
但主要问题似乎是要求，显示18万个项目不能针对（人）用户，也不是以“实时”来改变它。
最好的方法是显示数据样本或进度指示器。
当你想把它转储到可怜的用户时，批量string更新。 没有用户每秒可以看到2或3次以上的变化。 所以如果你产生100个/秒，则可以分组50个。
有人提出了一些回应，但没有人直接表示这是令人惊讶的。 string是不可变的，这意味着string在创build后不能被修改。 因此，每次连接到一个现有的String时，都需要创build一个新的String对象。 与该String对象关联的内存显然也需要创build，随着string变得越来越大，这可能会变得昂贵。 在大学里，我曾经在一个做了霍夫曼编码压缩的Java程序中做了连接string的业余错误。 当你连接了大量的文本时，当你可以简单地使用StringBuilder的时候，String concatenation真的会伤到你，就像这里提到的那样。
build议使用StringBuilder。 尝试估计最终的string大小，然后在实例化StringBuilder时使用该数字。 StringBuilder sb = new StringBuilder（estSize）;
当更新文本框只使用赋值如：textbox.text = sb.ToString（）;
注意如上所述的跨线程操作。 但是使用BeginInvoke。 UI更新时不需要阻止后台线程。
A）介绍：已经提到，使用StringBuilder
B）要点：不要更新太频繁，即
DateTime dtLastUpdate = DateTime.MinValue; while (condition) { DoSomeWork(); if (DateTime.Now - dtLastUpdate > TimeSpan.FromSeconds(2)) { _form.Invoke(() => {textBox.Text = myStringBuilder.ToString()}); dtLastUpdate = DateTime.Now; } }
C）如果这是一次性工作，则使用x64架构来保持2Gb的限制。
ViewModel StringBuilder将避免string重新混乱并将其绑定到MyTextBox.Text 。 这种情况下会多次提高性能，并减less内存使用量。
没有提到的是，即使你在后台线程中执行操作，UI元素本身的更新也必须在主线程本身（WinForms中）发生。
更新你的文本框时，你有没有看起来像的任何代码
if(textbox.dispatcher.checkAccess()){ textbox.text += "whatever"; }else{ textbox.dispatcher.invoke(...); }
如果是这样，那么你的后台操作肯定是由UI更新瓶颈。
我build议你的背景使用StringBuilder，如上所述，但不是每个周期更新文本框，而是定期更新它，看它是否会提高性能。
编辑注：有没有使用WPF。
你说记忆力呈指数增长。 不，这是一个二次增长 ，即一个多项式的增长，并不像指数增长那么戏剧化。
您正在创build包含以下项目数的string：
1 + 2 + 3 + 4 + 5 ... + n = (n^2 + n) /2.
在n = 180,000你可以获得16,200,090,000 items总内存分配，即16.2 billion items 。 这个内存不会一次性分配，但对GC（垃圾回收器）来说，这是一个很大的清理工作！
另外，请记住，以前的string（正在增长）必须被复制到179,999次的新string中。 复制的字节总数也是n^2 ！
正如其他人所build议的，改用ListBox。 在这里你可以添加新的string而不需要创build一个巨大的字符 一个StringBuild没有帮助，因为你也想显示中间结果。
