如何通过版本string的formssorting的git标签forms为rc-XYZW？
当我input命令时：
git tag -l 我得到这样的结果：
rc-0.9.0.0 rc-0.9.0.1 rc-0.9.0.10 rc-0.9.0.11 rc-0.9.0.12 rc-0.9.0.2 rc-0.9.0.3 rc-0.9.0.4 rc-0.9.0.5 rc-0.9.0.6 rc-0.9.0.7 rc-0.9.0.8 rc-0.9.0.9
而不是我想要的：
rc-0.9.0.0 rc-0.9.0.1 rc-0.9.0.2 rc-0.9.0.3 rc-0.9.0.4 rc-0.9.0.5 rc-0.9.0.6 rc-0.9.0.7 rc-0.9.0.8 rc-0.9.0.9 rc-0.9.0.10 rc-0.9.0.11 rc-0.9.0.12
如何sorting当前列表来获得这样的结果？
使用版本sorting
git tag -l | sort -V
或者git版本> = 2.0
git tag -l --sort=v:refname git tag -l --sort=-v:refname # reverse
使用Git 2.0（2014年6月），您将能够指定sorting顺序！
参见NguyễnTháiNgọcDuy（ pclouds ）撰写的commit 9ef176b中的 commit b6de0c6 ：
--sort=<type>
按特定顺序sorting 。
支持的types是：
- “
refname”（词典顺序），- “
version:refname”或“v:refname”（标签名称被视为版本）。用“
-”来sortingsorting。
所以，如果你有：
git tag foo1.3 && git tag foo1.6 && git tag foo1.10
这是你会得到什么：
# lexical sort git tag -l --sort=refname "foo*" foo1.10 foo1.3 foo1.6 # version sort git tag -l --sort=version:refname "foo*" foo1.3 foo1.6 foo1.10 # reverse version sort git tag -l --sort=-version:refname "foo*" foo1.10 foo1.6 foo1.3 # reverse lexical sort git tag -l --sort=-refname "foo*" foo1.6 foo1.3 foo1.10
自从提交b150794 （由Jacob Keller，git 2.1.0，2014年8月）以来，您可以指定默认顺序：
tag.sort
这个variables控制
git-tag显示标签时的sorting顺序。
如果没有提供“--sort=<value>”选项，这个variables的值将被用作默认值。
最牛的 评论 ：
版本sorting顺序现在可以（Git 2.1+）configuration为默认值：
git config --global tag.sort version:refname
使用Git 2.4（Q2 2015） ， 可以使用versionsort.prereleaseconfigurationvariables来指定v1.0-pre1在v1.0之前 。
见Junio C gitster （ gitster ）的 提交f57610a 。
注意（见下文） versionsort.prereleaseSuffix现在是（2017）一个不推荐使用的别名。
git 2.7.1（2016年2月）将改善git tag本身的输出。
请参阅提交0571979 （2016年1月26日），并提交 Jeff King（ peff ） 提供的1d094db （2016年1月24日） 。
（合并由Junio C gitster – gitster -在提交8bad3de ，2016年2月1日）
tag：不要将不明确的标签名称显示为“tags/foo”由于b7cc53e （
tag.c：使用'ref-filtertag.c，2015-07-11），git tag已经开始显示带有不明确名称的标签（即，当“heads/foo”和“tags/foo”同时存在） “tags/foo”而不是“foo”。
这是两个：
- 无意义; “
git tag”的输出只包含refs/tags，所以我们知道“foo”是指“refs/tags”中的那个。- 暧昧 在原始输出中，我们知道行“
foo”意味着“refs/tags/foo”存在。 在新的输出中，我们不清楚“refs/tags/foo”还是“refs/tags/tags/foo”。发生这种情况的原因是提交b7cc53e切换
git tag使用ref-filter的“%(refname:short)”输出格式，这是从for-each-ref改编的。 这个更通用的代码并不知道我们只关心标签，并使用shorten_unambiguous_ref来获取short-name。
我们需要告诉它，我们只关心“refs/tags/”，它应该缩短这个价值。让我们添加一个新的修饰符到格式化语言“
strip”，以删除一组特定的前缀组件。
这修正了“git tag”，并允许用户从自己的自定义格式（“tag”或“for-each-ref”）调用相同的行为，同时在所有地方留下“:short”具有相同的一致含义。如果添加
strip=<N>，则从refname的前面（例如，%(refname:strip=2)将<N>斜杠分隔的path组件转换为foo将refs/tags/foofoo。
<N>必须是一个正整数。
如果显示的ref比<N>具有更less的组件，则该命令将中止并出错。
对于git tag ，当未指定时，默认为%(refname:strip=2) 。
更新Git 2.12（2017年第1季度）
请参阅SZEDERGábor （ szeder） 提交c026557 ， 提交b178464 ， 提交51acfa9 ， 提交b823166 ， 提交109064a ， 提交0c1b487 ， 提交9ffda48 ， 提交eba286e （2016年12月8日） 。
（由Junio C gitster合并- gitster – in commit 1ac244d ，2017年1月23日）
versionsort.prereleaseSuffix是versionort.suffix的不推荐使用的别名。
在“
git tag -l”中使用的版本比较的prereleaseSuffixfunction在相同版本的两个或多个预发行版本不存在的情况下不正确（例如，2.0-beta1和2.0-beta2存在且代码需要比较2.0-beta1和2.0-beta2）。
根据这个答案 ，在不支持像Windows和OSX那样sort -V平台上，你可以使用
git tag -l | sort -n -t. -k1,1 -k2,2 -k3,3 -k4,4
调整这个perl脚本 ，将看起来像client_release/7.2/7.2.25标签client_release/7.2/7.2.25到特定的标签scheme。
我写了一个简单的shell脚本来简化这个任务。
#!/usr/bin/env bash TAGS=$(git tag) CODE=$? if [ $CODE = 0 ]; then echo "$TAGS" | sort -V fi exit $CODE
我将其保存为$PATH git-tags ，并在需要列出标签时运行git tags标签。
要使用sort -V方法进行反向sorting：
git tag -l | sort -V --reverse
