用指针修改一个string
这两个代码必须改变字符'4'的字符2
int main(int argc, char *argv[]){ char *s = "hello"; *(s+2)='4'; printf( "%s\n",s); return 0; }
当我运行这个时，我得到分段错误，而当我运行这个：
int main(int argc, char *argv[]){ char *s = argv[1]; *(s+2)='4'; printf( "%s\n",s); return 0; }
我知道还有其他方法可以做到这一点。 这两个程序有什么区别？
在你的第一种情况下，你正试图修改一个string文字来面对未定义的行为 。 分段故障是UB常见的副作用之一。
在你的代码中，
char *s = "hello";
基本上把string文字 "hello"的起始地址放在s 。 现在，你想修改*s （或*(s+n) ，如果n不超出范围），它实际上会试图修改该string 。 通常，string文本存储在只读存储器中， 通常不允许修改。 引用C11 ，第6.4.5节， string （强调我的）
没有说明这些数组是否是不同的，只要它们的元素具有适当的值。 如果程序试图修改这样一个数组，行为是不确定的。
但是，在第二种情况下，你在做
char *s = argv[1];
将argv[1]的值argv[1] s 。 现在， s指向由argv[1]包含的string 。 这里， argv[1] （或者argv[n] ）的内容不是只读的，可以修改。 所以，使用*s （或*(s+n) ，如果n不超出范围），您可以修改内容。
这种情况是定义的行为 ，因为按照§5.1.2.2.2， 程序启动
参数
argc和argv以及argv数组所指向的string应该可以被程序修改 ，并在程序启动和程序终止之间保留它们的最后存储的值。
所以，第二种情况是使用argv[n]一种特殊情况，它是由C标准规则可修改的。
正如Sourav所说，尝试修改string文字会调用未定义的行为。 如果你交替做了以下，它会正常工作。
int main(int argc, char *argv[]){ char s[] = "hello"; *(s+2)='4'; printf( "%s\n",s); return 0; }
当你这样做
char *s = "hello";
您将*s指定为不可修改的string文本的开头。 这意味着你可以阅读那里有什么，但你不能改变它（这是为什么
*(s+2)='4';
给你一个分段错误。
在你的第二种情况下，你没有给你的指针一个string文字，所以你可以修改它。
事实上，在你的第二种情况下，你正在使用argv ，这个特殊的解释是在c标准中可以修改的。
字面意思：'你好'是只读内存，所以不能改变。
试图改变它导致seg故障事件
尝试从argv []更改string数组有同样的问题。 值是只读的
尝试更改命令行参数会导致seg故障事件。
你可以使用：'char s [] =“hello”; “因为这将把文字放在堆栈上，在那里可以改变。
你可以在获得命令行参数的长度后复制“strcpy（）”，并执行该长度的malloc（）+ 1
