如何在当前shell中执行命令的输出？

我很清楚source （aka . ）实用程序，它将从文件中获取内容并在当前shell中执行它们。

现在，我正在将一些文本转换成shell命令，然后运行它们，如下所示：

 $ ls | sed ... | sh

ls只是一个随机的例子，原文可以是任何东西。 sed也是，只是一个例子来转换文本。有趣的是sh 。我pipe任何我得到的东西，它运行它。

我的问题是，这意味着启动一个新的子shell。我宁愿让命令在我的当前shell中运行。就像我可以做的source some-file ，如果我有一个文本文件中的命令。

我不想创build一个临时文件，因为感觉脏。

另外，我想开始我的子shell与我目前的shell完全相同的特征。

好的，使用反引号的解决scheme当然是有效的，但是当我检查和改变输出时，我经常需要这样做，所以我更喜欢是否有办法将结果转化为结果。

嗯， /dev/stdin东西看起来非常漂亮，但是，在更复杂的情况下，它不起作用。

所以，我有这个：

 find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/git mv -f $1 $2.doc/i' | source /dev/stdin

这确保所有.doc文件的扩展名都是小写的。

而顺便说一句，可以用xargs来处理，但那不是重点。

 find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/$1 $2.doc/i' | xargs -L1 git mv

所以，当我运行前者时，它会立即退出，没有任何反应。

 $ ls | sed ... | source /dev/stdin

更新：这工作在bash 4.0，以及tcsh和破折号（如果你改变source . ）。显然这是在bash 3.2中的越野车。从bash 4.0发行说明：

修正了导致`。'的错误。无法读取和执行非常规文件（如设备或命名pipe道）的命令。

eval命令是为了这个目的而存在的。

 eval "$( ls | sed... )"

更多来自bash手册：

EVAL
  eval [arguments] 
参数被连接在一起成为一个单一的命令，然后被读取和执行，其退出状态作为eval的退出状态返回。如果没有参数或只有空的参数，返回状态是零。

哇，我知道这是一个古老的问题，但最近我发现自己也遇到了同样的问题（我就是这么来的）。

无论如何 – 我不喜欢source /dev/stdin答案，但我想我find了一个更好的答案。实际上这看起来很简单：

 echo ls -la | xargs xargs

很好，对吧？实际上，这仍然不能达到你想要的，因为如果你有多条线路，它们将把它们连接成一个命令，而不是分别运行每个命令。所以我find的解决scheme是：

 ls | ... | xargs -L 1 xargs

-L 1选项意味着每个命令执行使用（最多）1行。 注意：如果你的行以尾部空格结束，它将与下一行连接在一起！所以确保每一行以非空格结束。

最后，你可以做

 ls | ... | xargs -L 1 xargs -t

看看执行了什么命令（-t是详细的）。

希望有人读这个！

尝试使用进程replace ，它用一个临时文件取代一个命令的输出，然后可以find它：

 source <(echo id)

我相信这是对这个问题的“正确答案”：

 ls | sed ... | while read line; do $line; done

也就是说，人们可以把它们变成一个while循环。 read命令命令从它的stdin取出一行，并将其分配给variables$line 。 $line然后成为循环内执行的命令; 并继续，直到input中没有其他行。

这仍然不能用于一些控制结构（如另一个循环），但在这种情况下它适合于法案。

 `ls | sed ...`

我有点像ls | sed ... | source - ls | sed ... | source - ls | sed ... | source -会更漂亮，但不幸的是source不明白-意思是stdin 。

我认为你的解决scheme是反引号的命令replace： http : //tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_03_04.html

参见3.4.5节

那么为什么不使用source呢？

 $ ls | sed ... > out.sh ; source out.sh