“scp”和“rsync”有什么不同？

有关设置Ghost博客的文章说，使用scp从本地机器复制到远程服务器：

 scp -r ghost-0.3 root@*your-server-ip*:~/

不过， Railscast 339：Chef Solo Basics使用scp以相反方向（从远程服务器到本地机器）进行复制：

  scp -r root@178.xxx.xxx.xxx:/var/chef .

在相同的Railscast中，当作者想要将文件复制到远程服务器（与第一个示例相同的方向）时，他使用rsync ：

 rsync -r . root@178.xxx.xxx.xxx:/var/chef

为什么使用rsync命令如果scp将双向复制？ scp与rsync什么不同？

这些工具之间的主要区别是如何复制文件。

scp基本上读取源文件并将其写入目标。它在本地或通过networking执行简单的线性复制。

rsync也可以在本地或通过networking复制文件。但它采用了特殊的delta转换algorithm和一些优化，使操作更快。考虑这个电话。

 rsync A host:B

他们之间的另一个区别涉及调用。 rsync有大量的命令行选项，允许用户微调其行为。它支持复杂的过滤规则，以批处理模式运行，守护进程模式等scp只有几个开关。

总之，使用scp来进行日常任务。您在交互式shell中稍后键入一次的命令。使用起来更简单，在这种情况下， rsync优化不会有太大帮助。

对于定期任务，如cron作业，请使用rsync 。如上所述，在多次调用中，它将利用已经传输的数据，快速执行并节省资源。这是一个很好的工具来保持两个目录在networking上同步。

另外，在处理大文件时，使用rsync和-P选项。如果传输中断，您可以通过重新发出命令将其恢复到停止位置。见Sid Kshatriya的答案。

rysnc可以在缓慢和不可靠的连接上运行。因此，如果您的下载在大文件中间中止，那么再次调用时，rysnc将能够从停止的地方继续。

使用rsync -vP username@host:/path/to/file .

-P选项保留部分下载的文件，并显示进度。

像往常一样检查man rsync

对我来说有一个区别是scp总是用ssh（安全shell）encryption，而rsync不一定是encryption的。更具体地说， rsync本身不执行任何encryption。它仍然能够使用其他机制（例如ssh）来执行encryption。

除了安全性，encryption还会对传输速度以及CPU开销产生重大影响。（我的经验是， rsync可以比scp快得多。）

看看这个post ，当rsyncencryption上。

最好是在实际的环境下思考。在我们的团队中，我们使用rsync -aPreplace集群中的一个糟糕的cassandra主机。我们不能用scp来做这个（缓慢且没有进度保存）。

rsync（除deltaalgorithm之外）的一个主要function是自动validation传输的文件是否已正确传输。 Scp不会这样做，当传输更大的文件时偶尔会导致损坏。所以一般来说rsync是一个有保证的副本。

在--checksum选项结尾处，请参阅（centos）手册页说明：

请注意，rsync通过检查在传输文件时生成的整个文件校验和来validation每个传输的文件是否在接收端正确重build，但是自动传输后validation与该选项的before-传送“这个文件是否需要更新？”检查。