类与Ruby的self和self.method：有什么更好的？
这个Ruby风格指南告诉我们，使用self.method_name而不是class method_name会更好。 但为什么？
class TestClass # bad class << self def first_method # body omitted end def second_method_etc # body omitted end end # good def self.first_method # body omitted end def self.second_method_etc # body omitted end end
有没有性能问题？
class << self很擅长将所有的类方法放在同一个块中。 如果方法被添加到def self.method ，那么没有任何保证（除了惯例和一厢情愿的想法），在文件中稍后将不会有额外的类方法。
def self.method擅长明确指出一个方法是一个类方法，而对于class << self你必须自己去找容器。
其中哪一个对你来说更重要是一个主观的决定，也取决于其他人有多less工作在代码上，以及他们的偏好是什么。
一般来说，在元编程中使用class << self ”类将自己的类设置为长时间。 如果我想写10个方法，我会这样使用它：
METHOD_APPENDICES = [1...10] class << self METHOD_APPENDICES.each do |n| define_method("method#{n}") { n } end end
这将创build10个方法（方法1，方法2，方法3等），只会返回数字。 在这种情况下，我会使用class << self来清晰，因为在元编程中， self是至关重要的。 乱丢self. 里面实际上会让事情变得不可读。
如果你只是定义类方法，坚持self.class_method_name因为更多的人可能会理解它。 除非您希望听众理解它，否则不需要引入元语法。
如上所述，这两种风格似乎是等价的，但是使用class << self允许将类方法标记为private或protected 。 例如：
class UsingDefSelf def self.a; 'public class method'; end private def self.b; 'public class method!'; end end class UsingSingletonClass class << self def a; 'public class method'; end private def b; 'private class method'; end end end
private只影响实例方法。 使用单例类，我们正在定义那个类的实例方法，它变成了包含类的类方法！
我们也可以把class级方法标记为private和def self ：
class UsingDefSelf def self.a; 'private class method'; end def self.b; 'private class method!'; end private_class_method :a, :b # In Ruby 2.1 there is an alternative syntax private_class_method def self.c; 'private class method!'; end end
但是我们不能将它们标记为protected ，没有protected_class_method 。 （但是，由于类是它的单例类的唯一实例，私有类方法和受保护的类方法几乎是相同的，除了它们的调用语法不同之外）。
同样，使用class << self来标记private类方法也不那么容易，因为您必须将private_class_method中的所有方法名称或private_class_method前缀列出给每个私有类方法定义。
我认为他们认为self.*更好，因为你可以肯定地说，这是一个类或实例方法，而不必向上滚动和seaching这个class << self string。
无论你想要什么。 两者对于你所做的都很清楚。 但是我想到了一些build议。
当只有一个类方法定义时，使用def self.xxx 。 因为只定义一个方法，增加缩进级别可能会变得混乱。
当有多个类的方法定义时，使用class << self 。 因为编写def self.xxx ， def self.yyy和def self.zzz肯定是重复的。 为这些方法创build一个部分。
当一个类中的所有方法都是类方法时，可以使用module_function而不是class 。 这可以让你定义模块function，只需使用def xxx 。
问题到目前为止只是讨论这两个选项：
class MyClass def self.method_name .. end end class MyClass class << self def method_name .. end end end
但是，对于在类级别上操作的类方法/单例方法/静态方法/方法（或任何其他你想调用它们的方法），还有另一种select：
class MyClass def MyClass.method_name .. end end
我更喜欢这个选项，因为它更明显。 方法定义看起来就像在你的代码中调用它的方式，很明显它在类的层次上运行。
我也来自Python背景，其中self用于实例方法，而在Ruby中， self用于类方法。 这经常让我感到困惑，所以为了避免思考“在Ruby中是一种自我方法的类还是实例方法？ 我使用def ClassName.methodname 。
