是不是有一个Ruby或Ruby的主题？ 对面的零？ 方法？

我没有经验Ruby，所以我的代码感觉“丑陋”，而不是惯用的：

def logged_in? !user.nil? end 

我宁愿有类似的东西

 def logged_in? user.not_nil? end 

但是找不到对立的这种方法nil?

Answer 1

当你使用ActiveSupport时，有user.present? http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-present%3F ，检查非零，为什么不使用

 def logged_in? user # or !!user if you really want boolean's end 

Answer 2

你似乎过于关心布尔人。

 def logged_in? user end 

如果用户是零，然后logged_in？ 将返回一个“虚假”的价值。 否则，它将返回一个对象。 在Ruby中，我们不需要返回true或false，因为我们有像JavaScript一样的“truthy”和“falsey”值。

更新

如果你使用的是Rails，你可以使用present?更好地阅读这些内容present? 方法：

 def logged_in? user.present? end 

Answer 3

也许这可能是一个办法：

 class Object def not_nil? !nil? end end 

Answer 4

您可以使用以下内容：

 if object p "object exists" else p "object does not exist" end 

这不仅适用于零，但也是错误的，所以你应该testing，看看它是否在你的用例。

Answer 5

当心其他答案呈现present? 作为你的问题的答案。

present? 是blank?的对面blank? 在路轨。

present? 检查是否有一个有意义的价值。 这些东西可能会失败的present? 检查：

 "".present? # false " ".present? # false [].present? # false false.present? # false YourActiveRecordModel.where("false = true").present? # false 

而一个!nil? 检查给出：

 !"".nil? # true !" ".nil? # true ![].nil? # true !false.nil? # true !YourActiveRecordModel.where("false = true").nil? # true 

nil? 检查一个对象实际上是否nil 。 任何其他：一个空string， 0 ， false ，不pipe，不是nil 。

present? 是非常有用的，但绝对不是相反的nil? 。 混淆两者可能会导致意想不到的错误。

为了你的使用情况present? 将工作，但要明白其中的差异总是明智的。