“或”与||的区别 在Ruby中？
or和||什么区别？ Ruby中的运算符？ 还是只是偏好？
这是运营商的优先事项。
|| 比or更高的优先级。
所以，在这两者之间你有其他的操作符，包括三元（ ? : ：）和赋值（ = ），所以你select哪一个可以影响语句的结果。
这是一个ruby运算符优先级表 。
查看这个问题的另一个例子使用and / && 。
另外，要注意一些可能发生的令人讨厌的事情：
a = false || true => true a => true a = false or true => true a => false
前面的两个语句都计算为true ，但是第二个语句将a设置为false因为= precedence低于|| 但高于or 。
正如其他人已经解释的， 唯一的区别是优先。 不过，我想指出两者其实有两点不同：
-
and，ornot比&&，||更低的优先级 和! -
and和or具有相同的优先级，而&&优先于||
总体而言，避免使用and ， or not使用&& ， ||是很好的风格 和! 代替。 （例如，Rails核心开发人员拒绝使用关键字表单而不是运营商表单的补丁。）
他们之所以存在的原因，不是布尔公式，而是控制stream。 他们通过Perl着名的do_this or do_that成语进入Ruby，其中do_this返回false或nil如果有错误，则只有 do_that被执行。 （类似的，也有do_this and then_do_that成语。）
例子：
download_file_via_fast_connection or download_via_slow_connection download_latest_currency_rates and store_them_in_the_cache
有时候，这可以使控制stream动比使用if或unless更stream利一点。
很容易看出为什么在这种情况下，操作员具有“错误的”（即相同的）优先级：无论如何，它们从不在同一个expression中一起出现。 当他们一起出现时，你通常希望他们被评估从左到右。
和/或用于控制stream程。
Ruby不会允许这是有效的语法：
false || raise "Error"
但是这是有效的：
false or raise "Error"
你可以用（）来做第一个工作，但是使用or是正确的方法。
false || (raise "Error")
puts false or true
打印：错误
puts false || true
打印：真实
尤达：小心你一定是。
或者与||不一样
只使用|| 运营商而不是运营商。
理由：
- 或运算符的优先级低于||
- 或者具有比赋值运算符更低的优先级
- 和和或具有相同的优先级，而＆优先于||
我使用这些操作符的方式：
||, &&是布尔逻辑。 or, and用于控制stream程。 例如
do_smth if may_be || may_be do_smth if may_be || may_be – 我们在这里评估病情
do_smth or do_smth_else – 我们定义工作stream程，这相当于do_smth_else unless do_smth
举个简单的例子：
> puts "a" && "b" b
> puts 'a' and 'b' a
Rails中一个众所周知的习惯是render and return 。 这是一个说return if render的快捷方式，而render && return将无法正常工作（请参阅Rails 文档 ）
“或”和“||” 如果任一操作数为真，则评估为真。 只有第一个操作数是假的，他们才会评估第二个操作数。
与“和”一样，“或”与“||”之间的唯一区别 是他们的优先。
为了使生活有趣，“和”和“或”具有相同的优先权，而“&&”比“||”具有更高的优先权。
只是为了增加mopoke的答案，这也是一个语义问题。 or认为是一个好的做法，因为它读得比||好得多 。
