如果我在构造函数中写return语句呢？
如果我在构造函数中写return语句呢？ 这是标准符合吗？
struct A { A() { return; } }; 上面的代码编译得很好，在ideone没有任何错误。 但是下面的代码不会：
struct A { A() { return 100; } };
它在ideone提供这个错误：
错误：从构造函数中返回一个值
我明白，从构造函数返回的值根本没有意义，因为它没有明确提到返回types，我们毕竟不能存储返回的值。 但是我很想知道：
- C ++标准中哪个语句允许第一个例子，但禁止第二个例子？ 有没有明确的说法？
- 第一个例子中的返回types是
void吗？ - 是否有任何隐式返回types？
是的，在构造函数中使用return语句是完全标准的。
构造函数是不返回值的函数 。 不返回值的函数族包括：void函数，构造函数和析构函数。 它在C ++标准的6.6.3 / 2中有说明。 同样的6.6.3 / 2指出，在不返回值的函数中使用带有参数的return是非法的。
6.6.3退货声明
2没有expression式的return语句只能用于不返回值的函数，即返回types为void，构造函数（12.1）或析构函数（12.4）的函数。 带有非空typesexpression式的return语句只能在返回值的函数中使用; expression式的值被返回给函数的调用者。
另外，12.1 / 12指出
12.1构造函数
12不应该为构造函数指定返回types（甚至不是void）。 构造函数体内的return语句不应指定返回值。
注意，顺便说一下，在C ++中，在void函数中使用带有参数的return是合法的，只要return的参数的types为void
void foo() { return (void) 0; // Legal in C++ (but not in C) }
尽pipe这在构造函数中是不允许的，因为构造函数不是void函数。
还有一个相对模糊的限制与使用带构造函数的return有关：在构造函数的function-try-block中使用return是非法的（其他函数可以）
15.3处理exception
15如果return语句出现在构造函数的function-try-block的处理程序中，程序就会生成。
也许在构造函数中返回无types的概念是控制构造函数的终止。
struct A { // more definitions A() { if( !goodToGoOn) return; // the rest of the stuffs go here } };
