是否有可能在python列表理解中使用“else”？
这里是我正试图变成列表理解的代码：
table = '' for index in xrange(256): if index in ords_to_keep: table += chr(index) else: table += replace_with 有没有办法给这个理解添加else语句？
table = ''.join(chr(index) for index in xrange(15) if index in ords_to_keep)
语法a if b else c是Python中的三元运算符，如果条件b为真，则计算结果为c – 否则计算结果为c 。 它可以用在理解陈述中：
>>> [a if a else 2 for a in [0,1,0,3]] [2, 1, 2, 3]
所以对于你的例子，
table = ''.join(chr(index) if index in ords_to_keep else replace_with for index in xrange(15))
如果你想要一个else你不想过滤列表理解，你希望它遍历每个值。 true-value if cond else false-value作为语句， true-value if cond else false-value可以使用true-value if cond else false-value ，并从结尾删除filter：
table = ''.join(chr(index) if index in ords_to_keep else replace_with for index in xrange(15))
要在Python编程中使用列表推导中的else ，可以尝试下面的代码片段。 这将解决你的问题，这个片段是在python 2.7和python 3.5上testing的。
obj = ["Even" if i%2==0 else "Odd" for i in range(10)]
另外，我认为列表理解是最有效的方法吗？
也许。 列表理解不是固有的计算效率。 它仍然在线性运行。
从我个人的经验来看：通过用上面的for-loop / list-appendingtypes结构replace列表parsing（特别是嵌套的），大大减less了处理大数据集的时间。 在这个应用程序中，我怀疑你会注意到一个区别。
很好的答案，但只是想提一个“通过”关键字在列表理解（如上面提到的例子）中的if / else部分不起作用的问题。
#works list1 = [10, 20, 30, 40, 50] newlist2 = [x if x > 30 else x**2 for x in list1 ] print(newlist2, type(newlist2)) #but this WONT work list1 = [10, 20, 30, 40, 50] newlist2 = [x if x > 30 else pass for x in list1 ] print(newlist2, type(newlist2))
这是在python 3.4上testing和testing的。 错误如下：
newlist2 = [x if x > 30 else pass for x in list1 ] SyntaxError: invalid syntax
所以，尽量避免在列表parsing中使用pass-es
