为什么我们在导入print_function之后调用print（在Python 2.6中）
为了获得3.0打印function，我们在Python 2.6中执行以下操作：
from __future__ import print_function 但是使用函数我们调用print（）而不是print_function（）。 这只是一个不一致或者是否有一个很好的理由呢？
为什么不是以下几点：
from __future__ import print
原因是，当你从__future__导入的__future__你实际上只是设置一个标志，告诉解释器的行为与往常不同 – 在print_function的情况下， print()函数可用来代替语句。 __future__模块因此是“特殊”或“魔术” – 它不像通常的模块一样工作。
print_function是一个FeatureName不会与print内置函数本身混淆。 这是将来可用的function，以便您可以使用它可以提供的内置function。
其他function包括：
all_feature_names = [ "nested_scopes", "generators", "division", "absolute_import", "with_statement", "print_function", "unicode_literals", ]
当您将代码迁移到更高版本时有特定的原因，您的程序将保持使用更新的function而不是__future__版本。 此外，如果它是函数名称或关键字本身，它可能会导致parsing器混淆。
简单。 print是Python 2中的关键字。
所以这样的一个声明
from somewhere import print
将会是Python 2中的一个自动SyntaxError。
允许（在语法中对其进行硬编码）
from __future__ import print
被认为是不值得的努力。
在Python 3中，关键字print已经从调用一个语句变为调用一个函数。
所以现在不需要说print(value) ，而是说print(value) ，否则你会得到一个SyntaxError 。
通过import ，这个改变也在Python 2中实现，所以你可以使用Python 3相同的语法编写程序（至less就print而言）。
最小的例子
>>> print # Statement. >>> from __future__ import print_function >>> print # Function object. <built-in function print> >>> print() # Function call. >>>
正如在Python中使用什么__future__以及如何使用它以及它是如何工作 from __future__是改变Pythonparsing代码的神奇语句。
from __future__ import print_function特别是从一个语句print变成一个内置函数，如上面的交互式shell所示。
为什么print(1)在Python 2中不from __future__ import print_function
因为：
print(1)
被parsing为：
print (1) ^^^^^ ^^^ 1 2
-
print声明 - 论据
代替：
print( 1 ) ^^^^^^ ^ ^ 1 2 1
-
print()函数 - 论据
和：
assert 1 == (1)
如上所述： Python元组尾随逗号语法规则
