PHP中self :: $ bar和static :: $ bar有什么不同？
可能重复：
新的自我与新的静态
在下面的例子中，使用self和static什么区别？
class Foo { protected static $bar = 1234; public static function instance() { echo self::$bar; echo "\n"; echo static::$bar; } } Foo::instance();
产生
1234 1234
当您使用self来引用类成员时，您指的是使用关键字的类。 在这种情况下，您的Foo类定义了一个名为$bar的受保护静态属性。 当您在Foo类中使用self来引用属性时，您引用的是同一个类。
因此，如果您尝试在Foo类的其他地方使用self::$bar ，但是您的Bar类具有不同的属性值，则将使用Foo::$bar而不是Bar::$bar ，而这可能不是你打算如何
class Foo { protected static $bar = 1234; } class Bar extends Foo { protected static $bar = 4321; }
当你使用static ，你正在调用一个叫做late static bindings （在PHP 5.3中引入）的特性。
在上面的场景中，使用static而不是self会导致使用Bar::$bar而不是Foo::$bar ，因为解释器会考虑Bar类中的重新声明。
你通常使用晚期的静态绑定方法，甚至是类本身，而不是属性，因为你不经常重新声明子类中的属性; 在这个相关的问题中可以find一个使用static关键字来调用late-bound构造函数的例子： New self vs. new static
但是，这并不排除使用static属性。
self:- refers to the same class whose method the new operation takes place in. static:- in PHP 5.3's late static binding refers to whatever class in the hierarchy which you call the method on.
在下面的例子中，Binheritance了A的两个方法，self被绑定到A，因为它在A的第一个方法的实现中被定义，而static被绑定到了被调用的类（也参见get_called_class（））。
class A { public static function get_A() { return new self(); } public static function get_me() { return new static(); } } class B extends A {} echo get_class(B::get_A()); // A echo get_class(B::get_me()); // B echo get_class(A::get_me()); // A
