ObservableCollection和BindingList之间的区别
我想知道ObservableCollection和BindingList之间的区别，因为我已经使用它来通知源中的任何添加/删除更改，但实际上我不知道什么时候更喜欢一个。
为什么我会select其中一个？
ObservableCollection<Employee> lstEmp = new ObservableCollection<Employee>();
要么
BindingList<Employee> lstEmp = new BindingList<Employee>();
ObservableCollection可以像任何集合一样从UI更新。 真正的区别是相当直接的：
ObservableCollection<T>实现了INotifyCollectionChanged ，它在集合被改变时提供通知（你猜到^^）它允许绑定引擎在更新ObservableCollection时更新UI。
但是， BindingList<T>实现IBindingList 。
IBindingList提供收集更改的通知，但不仅如此。 它提供了一大堆的function，可以被用户界面用来提供更多的东西，而不仅仅是UI更新根据变化，如：
- sorting
- search
- 添加工厂（AddNew成员函数）。
- 只读列表（CanEdit属性）
所有这些function在ObservableCollection<T>中都不可用
另一个区别是，当项目实现INotifyPropertyChanged时， BindingList中继项目变更通知。 如果一个项目引发一个PropertyChanged事件， BindingList将会收到一个带有ListChangedType.ItemChanged和OldIndex=NewIndex （如果一个项目被replace， OldIndex=-1 ）的ListChangedType.ItemChanged 。 ObservableCollection不会中继项目通知。
请注意，在Silverlight中， BindingList不可用作为选项：但是，您可以使用ObservableCollection和ICollectionView （如果我还记得，还可以使用IPagedCollectionView ）。
实际的区别是BindingList是用于WinForms，而ObservableCollection是用于WPF。
从WPF的angular度来看，BindingList并没有得到很好的支持，除非你真的必须在WPF项目中使用它。
ObservableCollection和BindingList之间的一个更大的区别来得方便，并且可以作为该主题的出价决定因素：
BindingList列表更改处理程序：
ObservableCollection集合更改：
上面简述：如果一个项目的属性在
BindingList被改变，那么ListChanged事件会给你属性的完整细节（在PropertyDescriptor中），而ObservableCollection不会给你这个。 实际上，ObservableCollection不会引发项目中更改的属性的更改事件。
以上结论是关于在模型类中实现的INotifyPropertyChanged 。 默认情况下，如果项目中的属性发生更改，则不会引发更改的事件。
