Objective-C中的NULL和nil

在observeValueForKeyPath:ofObject:change:context: – 为什么在没有指定上下文指针时，文档使用NULL而不是nil ？

Answer 1

nil只能用来代替id ，我们的Java和C ++程序员会认为它是指向一个对象的指针。 对非对象指针使用NULL 。

看看这个方法的声明：

 - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context 

上下文是一个void * （即C风格的指针），所以你肯定会使用NULL （有时声明为(void *)0 ）而不是nil （ idtypes）。

Answer 2

它们在技术上是相同的东西（0），但是nil通常用于Objective-C对象types，而NULL用于c样式指针（void *）。

Answer 3

他们在技术上是相同的，只是风格不同：

• Objective-C风格说， nil是什么用于idtypes（和指向对象）。
• C风格说NULL是用于void * 。
• C ++风格通常说你应该只使用0 。

我通常使用与声明types的语言匹配的变体。

Answer 4

NULL是nil的C equivalent ，一个指向nil的指针;

其中nil is zero typed as id ，

NULL is zero typed as void* 。

重要的一点是你不能发送消息到NULL。 所以在许多地方最好在objective-C中使用nil。

Answer 5

他们几乎是一样的事情，除了，

nil用于Objective-C风格。 其中NULL是Ctypes的指针，并且被定义为(void *) 。