借助Mercurial，在推送之前如何“压缩”一系列变更集合？
比方说，我有一个本地和远程Mercurial存储库。 现在，我开始研究一个function。 我工作，当我认为完成时，我提交变更集。 再testing一下，我发现我可以通过在代码中调整一些东西来进一步改进这个function。 我做了改变和承诺。 20分钟后，我发现这个新function存在一个错误，所以我修复了这个错误，并提交了这个错误。
我现在有3个变更集，我真的想推送到远程存储库作为一个变更集，例如消息“实现functionX”。
我怎样才能做到这一点，没有太多的麻烦？ 我相信我可以用补丁来做，但是看起来好像很多工作。
如何折叠扩展 ？
histedit扩展正是你正在寻找的。
hg histedit -o
要么
hg histedit --outgoing
将列出即将离任的变更集。 从列表中你可以
- 折叠2个或多个变更集创build一个变更集
- 删除变更集将其从历史logging中删除
- 不pipe你喜欢重新排列变更集。
histedit会提示你input折叠变更集的新提交信息，默认情况下这两个信息用“\ n *** \ n”分隔。
您也可以使用mq扩展名获得类似的结果，但是要困难得多。
您也可以使用折叠扩展来进行折叠，但是它不提供良好的UI，也不提供编辑结果提交消息的方法。 编辑生成的提交消息也允许清理最终的消息，这是我总是最终使用的东西。
如果使用的是TortoiseHg，可以select两个版本（使用CTRLselect非后续版本），右键单击并select“压缩历史” 。
之后，您将从您之前select的第一个更改开始，在新的头部中获得一个新的更改列表，它将包含您select的所有后代更改列表。
如果您不再需要它们，您可以简单地删除旧的更改列表：使用MQ扩展名。 再次，在TortoiseHg中：右键单击第一个需要删除的更改列表，它的所有后代“修改历史 – >脱离” 。
是的，你可以用补丁来做：让我们假设你的工作在100到110之间
-
创build一个补丁：
% hg export -o mypatch 100:110 --git -
更新到99：
% hg update 99 -
使用–no-commit应用补丁（否则你会得到所有的变更集）：
% hg import --no-commit mypatch -
立即提交所有更改：
% hg commit -
你现在有两个头（110和111），它们在你的工作目录中产生的文件应该是相同的 – 也许在将旧文件剥离之前，
% hg strip 100
好吧，现在我已经拼出来了，看起来很长，但是自己做了很多次，我觉得这不是太麻烦了。
我的首选使用mq进行折叠的方法是使用TortoiseHg ，如此处所述 。 但是，它可以很容易地从命令行完成，如下所示：
hg qimport -r <first>:<last> -- where <first> and <last> are the first and last changesets -- in the range of revisions you want to collapse hg qpop <first>.diff -- remove all except for the first patch from the queue -- note: mq names patches <#>.diff when it imports them, so we're using that here hg qfold <next>.diff -- where <next> is <first>+1, then <first>+2, until you've reached <last> hg qfinish -a -- apply the folded changeset back into the repository
（可能有一个更好的方法来做重复步骤，但我不知道，因为我通常使用TortoiseHg进行该操作。）
起初看起来有些复杂，但是一旦你开始使用mq，它就非常简单和自然 – 再加上你可以用mq来做各种其他的事情，可以很方便！
hg collapse和hg histedit是最好的方法。 或者说，如果他们的工作可靠的话，那将是最好的方法……我在三分钟之内histedit自己的堆栈转储histedit了。 Collapse并不是那么好。
以为我可能会分享另外两个BKM：
-
hg rebase --collapse这个扩展名与Mercurial分发。 我还没有遇到问题。 你可能不得不玩一些游戏来解决
hg rebase限制 – 基本上，它不喜欢重新绑定到同一个分支上的祖先（named或default），尽pipe如果在（named）分支之间重新绑定它也是允许的。 -
将存储库（
foo/.hg）移动到工作目录（bar）及其文件。 而不是相反。
有人谈过创build两个克隆树，并在它们之间复制文件。 或者在他们之间修补。 相反，它更容易移动.hg目录。
hg clone project work ... lots of edits ... hg pull, merge, resolve hg clone project, clean mv work/.hg .hg.work mv clean/.hg work/.hg cd work ... if necessary, pull, nerge, reconcile - but that would only happen because of a race hg push
只要真正的存储库， .hg树，独立于工作目录及其文件，就可以工作。
如果他们不是独立的…
我从来没有使用过Mercurial，但是这听起来很像Martin Fowler在他的博客上不久前所说的：
为什么不只是hg strip --keep命令？
然后，您可以提交所有更改作为一个提交。
HistEdit会做你想做的，但它可能是矫枉过正。 如果您唯一需要的是将一些更改集合在一起， Collapse Extension将完成这项工作。
假设你有两个未发布的THIS并且在Mercurial中提交，并且像这样在THIS点上join单个提交::
... --> THIS --> ... --> THAT --> ... --> LAST
检查你的提交没有发布::
$ hg glog -r "draft() & ($THIS | $THAT)"
更新到LAST提交::
$ hg up
和导入提交到THIS到MQ ::
$ hg qimport $THIS::.
取消所有修补程序并仅应用第一个THIS ::
$ hg qpop -a $ hg qpush $ hg qapplied ... THIS ...
joinTHAT ::
$ hg qfold $THATNAME
注意要find名称THATNAME使用::
$ hg qseries
应用所有的修补程序并将其移动到存储库历史
$ hg qpush -a $ hg qfinish -a
我的博客主题是在Mercurial中join两个提交 。
