MEF(pipe理可扩展性框架)与IoC / DI

MEF(托pipe扩展框架)解决了现有的IoC / DI容器无法解决的问题?

MEF的主要目的是可扩展性; 当应用程序的作者和插件( 扩展 )的作者是不同的,除了已发布的接口( 契约 )库之外没有彼此的特定知识时,作为“插件”框架。

MEF解决的另一个问题是与普通的IoC嫌疑犯不同,而MEF的一个优势就是[扩展]发现。 它有很多很好的可扩展的发现机制,可以对元数据进行操作,这些元数据可以与扩展关联。 来自MEF CodePlex网站:

“MEF允许使用附加的元数据标记扩展,这有助于丰富的查询和过滤”

结合延迟加载标签扩展的能力,能够加载之前查询扩展元数据打开了大量有趣场景的大门,并且充分实现了诸如[插件]版本控制等function。

MEF还有一个“合同适配器”,允许对扩展进行“适应”或“转换”( 从types到types ),并完全控制这些转换的细节。 合同适配器相对于“发现”意味着什么开辟了另一个创造性的前沿。

MEF的意图再次强调匿名插件的可扩展性,这与其他IoC容器非常不同。 所以虽然MEF可以用于构图,但这只不过是它相对于其他IoC的一个小小的交叉点,我猜想我们会看到很多乱伦的相互影响。

IoC容器专注于你知道的事情,即我知道我将在unit testing中使用一个logging器,而在我的应用程序中使用另一个logging器。 MEF专注于那些你不需要的东西,有1到n个logging器可能出现在我的系统中。

Scott Hanselman和我在最近的报告中更详细地介绍了这个话题。

http://www.hanselminutes.com/default.aspx?showID=166