用于Linux的C ++ IDE？

我想把我的编程视野扩展到Linux。 一个好的，可靠的基本工具集是重要的，比IDE更基础的是什么？

我可以find这些SO主题：

• 适用于Linux和Linux的轻量级IDE
• 你用什么工具在Linux上开发C ++应用程序？

我不是在寻找一个轻量级的 IDE。 如果一个IDE值钱，那么我会付钱，所以它不一定是免费的。

那么我的问题是：

C ++编程IDE有什么好处可用于Linux？

最低限度是相当标准的：语法高亮，代码完成（如intellisense或其Eclipse对应）和集成debugging（如基本断点）。

我已经自己search了，但是有这么多，几乎不可能用手将好坏分开，特别是对于像我这样在Linux中几乎没有C ++编码经验的人来说。 我知道Eclipse支持C ++ ，并且我非常喜欢Java的IDE，但对于C ++来说它有什么用处，还有更好的方法吗？

第二篇文章实际上有一些很好的build议，但是我所缺less的是什么使得拥塞的IDE对用户来说如此的好，它的优点是什么？

也许我的问题应该是：

你提出什么IDE（给你的经验），为什么？

Answer 1

最初：混乱

当最初写这个答案时，我最近从Visual Studio（具有多年的经验）切换到Linux，我做的第一件事是尝试find一个合理的IDE。 当时这是不可能的：没有好的IDE存在。

主显节：UNIX是一个IDE。 所有的。 ¹

然后我意识到Linux中的IDE是其工具的命令行：

• 首先你设置你的shell
  • Bash，在我的情况下，但很多人喜欢
  • 鱼或者
  • （哦，我的）Zsh ;
• 和你的编辑 挑你的毒药 – 都是最先进的：
  • Neovim ²或
  • Emacs 。

根据你的需要，你将不得不安装和configuration几个插件，使编辑器很好地工作（这是一个恼人的部分）。 例如，Vim上的大多数程序员将从用于智能自动完成的YouCompleteMe插件中受益。

一旦完成，shell就是你的命令接口，与各种工具 – debugging器（gdb），Profiler（gprof，valgrind）等进行交互。你可以使用Make ， CMake ， SnakeMake或其他任何工具来设置你的项目/构build环境备择scheme。 而且你使用版本控制系统来pipe理你的代码（大多数人使用Git ）。 您也使用tmux （以前也屏幕）来复用（=认为多个窗口/选项卡/面板）并坚持您的terminal会话。

重要的是，由于shell和一些工具书约定，这些都相互融合 。 那样的话，Linux shell就是一个真正集成的开发环境 ，与其他现代IDE完全一致。 （这并不意味着单个IDE没有可能缺less命令行的function，但反过来也是如此）。

给每个人自己

一旦你习惯了，我不能夸大上述工作stream程的function。 但是有些人只是更喜欢graphics编辑器，并且在这个答案最初编写以来的几年里，Linux已经为几种不同的编程语言获得了一套优秀的graphics化IDE（但是据我所知，C ++没有）。 即使 – 像我一样试试他们 – 你最终不会使用它们。 这只是一个小而有偏见的select：

• 对于Python开发，有PyCharm
• 对于R，有RStudio
• 对于JavaScript和TypeScript，还有Visual Studio Code （这也是一个很好的全能编辑器）
• 最后，许多人喜欢Sublime Text编辑器进行一般的代码编辑。

请记住，这个清单还远远没有完成。

---

¹我从dsm的评论中偷了这个标题。

²我曾经在这里提到Vim。 虽然普通的Vim仍然是有能力的，但Neovim是一个有希望的重启，现代化了几个老疣。

Answer 2

我个人最喜欢的是CodeLite 2.x IDE。

见： http : //www.codelite.org

使用CodeLite的决定基于对以下C ++ IDE for Linux的研究：

• Eclipse伽利略与CDT插件
• NetBeans 6.7（也是SunStudio IDE的基础）
• KDevelop4
• CodeBlocks 8.02
• CodeLite 2.x

毕竟我决定使用CodeLite 2.x。

下面我列出了关于所提到的C ++ IDE的一些优点和缺点。 请注意，这只反映了我个人的意见！

编辑 ：可惜，SOF不支持表，所以我必须写段落…

Eclipse伽利略与CDT插件

优点：

• 合理快捷
• 还支持Java，Perl（带EPIC插件）
• 常用和维护良好
• 也可用于其他操作系统（Windows，MacOS，Solaris，AIX（？））

缺点：

• graphics用户界面非常混乱，有点不一致 – 一点也不直观
• 沉重的重量
• 只支持CVS（AFAIK）

NetBeans 6.7 （注意这也是SunStudio IDE的基础）

优点：

• 我见过的最直观的GUI之一
• 也支持Java，Python，Ruby
• 整合了CVS，SVN，Mercurial
• 常用和维护良好
• 也可用于其他操作系统（Windows，MacOS，Solaris）

缺点：

• 极其缓慢
• 沉重的重量
• 使用空格缩进，这不是我工作的方针。 我相信这是可configuration的，但我不知道如何去做到这一点

KDevelop4 （注意：我没有太多的testing）

优点：

• 通常在Linux上使用
• 整合了CVS，SVN，Mercurial

缺点：

• GUI看起来有点旧式
• 沉重的重量
• 非常特定于KDE环境

CodeBlocks 8.02 （注意：我没有太多的testing）

优点：

• 合理快捷

缺点：

• graphics用户界面看起来有点旧（虽然它有一个很好的启animation面）
• 编辑器中的字体非常小
• 一些图标（例如，debugging器相关的图标开始/步进）非常小
• 没有源控制集成

CodeLite 2.x （注：这是我个人最喜欢的）

优点：

• 我在Linux上看到的最好的，现代的，直观的GUI
• 轻量级
• 合理快捷
• 整合了SVN
• 也可用于其他操作系统（Windows，MacOS，Solaris（？））

缺点：

• 没有CVS集成（这对我来说很重要，因为我必须在工作中使用它）
• 不支持Java，Perl，Python（会很好）

Answer 3

1. 代码::块
2. Eclipse CDT

不久，你会发现，IDE是不够的，你将不得不学习GCC工具链（这不难，至less学习基本function）。 但是在减less与IDE，IMO的过渡性痛苦方面没有任何伤害。

Answer 4

一个简单的回答，只是为了增加一点知识，这个主题：
你一定要检查出NetBeans 。 Netbeans 6.7具有以下特点：

• C / C ++项目和模板：支持语法高亮，自动代码完成，自动缩进。
• 它有一个C / C ++debugging器
• 支持编译器configuration，configurationpipe理器和生成文件支持（使用向导）。
• 它有一个类窗口，一个用法窗口和一个文件导航窗口（或面板）。
• macros展开视图 ，也是工具提示 。
• 支持QT开发 。

我认为这是一个完美的（而且更好的）Visual Studio替代品，是学习C / C ++的非常好的工具。

祝你好运！

Answer 5

Qt Creator （来自诺基亚/ Trolltech / Digia）至less在Qt特定项目中performance出了很大的希望。

Answer 6

你能否澄清一下，你是如何改变的？ 也许你可以通过提供一些你使用的信息的链接来指向正确的方向。

我的第一个来源实际上是工具的man页。 只要input

 $ man toolname 

在命令行（ $这里是提示的一部分，而不是input）。

根据平台，它们写得很好，也可以在互联网上find。 在make的情况下，我实际上阅读了几个小时的完整文档 。 实际上，在大多数情况下，我不认为这是必要的或有帮助的，但是在Linux下的第一个任务中，我需要一个复杂的makefile，所以我有一些特殊的要求。 在编写makefile后，我把它交给了一个经验丰富的同事，他做了一些小小的调整和修正。 之后，我几乎知道make 。

我使用了GVIM，因为我在那里有一些（但不是很多）的经验，对于Emacs或者替代品我什么都不说。 我发现它真的有助于阅读其他人的.gvimrcconfiguration文件。 很多人把它放在networking上。 这是我的 。

不要试图一次掌握所有的binutils，function太多。 但是要得到一个总体的概述，以便在将来需要某些东西时知道要search的位置。 但是，您应该知道g++和ld所有重要参数（除非明确禁止，否则将自动调用GCC链接器工具）。

另外我很好奇，你有代码完成和语法突出显示，当你的代码？

语法高亮：是的，比Visual Studio好得多。 代码完成：是的。 首先，我不得不承认，即使在Visual Studio中，我也没有使用C ++代码完成，因为（与VB和C＃相比）它不够好。 现在我不经常使用它，但是，GVIM 具有对C ++的本地代码完成支持。 结合ctags库和一个插件如taglist，这几乎是一个IDE。

其实，让我开始的是Armin Ronacher的一篇文章 。 在阅读文本之前，先看截图吧！

在获取（语法）错误之前，您是否必须先进行编译？

是。 但是这对于Visual Studio来说是一样的，是不是（我从来没有使用过整个番茄）？ 当然，语法突出显示将显示不匹配的括号，但这是关于所有。

以及如何debugging（再次考虑断点等）？

我使用gdb这是一个命令行工具。 还有一个称为DDD的graphics前端。 gdb是一个现代的debugging工具，可以在IDE中做所有你能做的事情。 唯一让我感到困扰的是读取堆栈跟踪，因为行不是缩进或格式化的，所以在使用大量模板（我这样做）时很难扫描信息。 但是这些也会使IDE中的堆栈跟踪变得混乱。

就像我说的，我有幸在高中使用Windows记事本和命令行java编译器来开始使用Java编程语言的第一步，而且这真是一场噩梦！ 当然，当我可以将它与其他编程课程进行比较时，我已经有了像样的IDE

您甚至不应该尝试将现代的全function编辑器（如Emacs或GVIM）与记事本进行比较。 记事本是一个修饰的TextBox控件，这真的使所有的差异。 另外，在命令行上工作在Linux和Windows中是一个非常不同的体验。 Windows cmd.exe严重瘫痪。 PowerShell好多了。

/编辑：我应该明确提到， GVIM有标签编辑 （如标签浏览，而不是标签与空格）！ 我花了好几年才find他们，尽pipe他们根本没有隐藏起来。 只需键入:tabe而不是plain :e打开文件或创build新文件时，GVIM将创build一个新选项卡。 切换标签可以使用光标或几个不同的快捷方式（取决于平台）。 按键gt （键入g ，然后t在命令模式）应该无处不在，并跳转到下一个选项卡，或选项卡号。 如果给出了一个数字 键入:help gt获取更多帮助。

Answer 7

不要重复一个答案，但我想我可以多加一点。

Slickedit是一个优秀的IDE。

它能够很好地支持大型代码库，而不会减慢或花费所有时间索引。 （这是我用eclipse的cdt的问题）。 实际上，Slickedit的速度可能是最好的。
代码完成效果很好，有很多选项可用于自动格式化，美化和重构等。
它具有集成的debuggingfunction。
它有插件支持和相当活跃的社区创build它们。
从理论上讲，你应该能够和传统的makefile做的很好的融合，因为它可以让你直接从一个项目创build一个项目，但是当我尝试的时候并没有那么顺利。
除了Linux，还有Mac和Windows版本，如果你需要的话。

Answer 8

作为一个以前的UNIX家伙，我总是使用Emacs。 但是，这有一个非常陡峭和漫长的学习曲线，所以我不知道我可以推荐给新来者。

Linux真的没有一个“好”的IDE。 Eclipse对于C / C ++来说不是很好（CDT正在改进，但并不是很有用）。 其他人错过了你将要寻找的所有function。

了解所有的个人工具（gcc，make，gdb等）是如何工作的，这是非常重要的。 在你这样做之后，你可能会发现Visual Studio的做事方式非常有限。

Answer 9

Checkout Netbeans，它是用Java编写的，所以无论你的操作系统如何，你都可以拥有相同的环境，它不仅仅支持C ++。

我不会试图说服你，因为我认为IDE可以是一个非常个人的select。 对于我来说，它可以快速提高我的工作效率，支持我编写的语言，并具有您期望从IDE获得的标准function。

Answer 10

只是快速跟进这个问题…

自从我开始使用Vim作为我在Linux中编程C ++的主要“GUI”工具已经一个月了。 起初学习曲线确实有些陡峭，但过了一段时间，打开正确的选项和脚本运行，我真的得到了它的窍门！

我喜欢你如何塑造Vim来满足你的需求; 只需添加/更改键映射 ，Vim就变成了一个高效率的“IDE”。

在Linux上构build和编译C ++程序的工具链也非常直观。 make和g ++是你将要使用的工具。

然而， debugging器ddd并不是那么好，但也许这是因为我没有时间来正确掌握它。

所以对于那些正在或正在Linux上寻找一个好的C ++ IDE的人来说，就像我一样，最好的select是使用Linux本身的标准可用工具（Vim，g ++，ddd），你至less应该尝试使用他们在找别的之前呢

最后但并非最不重要的一点，我真的很感谢konrad在这里的回答，它真的帮助我在Linux开发环境中find自己的方式，谢谢！

我也没有closures这个问题，所以人们仍然可以反应，甚至可以添加新的build议或补充已经很好的答案…

Answer 11

我build议你阅读UNIX编程的艺术 。 它将构思您将IDE环境用作环境。

Answer 12

较短的回答是：select你喜欢的任何“编辑器”，然后使用GDB控制台或简单的GDB前端来debugging你的应用程序。 debugging器带有花哨的IDE，例如Netbeans用于C / C ++。 我使用Netbeans作为我的编辑器，Insight和GDB控制台作为我的debugging器。

有了洞察力，你有一个很好的GUI和GDB的原始力量。

只要你习惯了GDB命令，你就会开始喜欢它，因为你可以做一些你永远无法使用GUI的东西。 如果您使用的是GDB 7或更新的版本，甚至可以使用Python作为您的脚本语言。

这里的大多数人更关注IDE的“编辑”。 但是，如果您正在使用C / C ++开发大型项目，则可以轻松将超过70％的时间花在“debugging程序”上。 花式IDE的debugging器至less比Visual Studio晚10年。 例如，Netbenas与Visual Studio有非常相似的接口。 但是与Visual Studio相比，它的debugging器有许多缺点。

1. 显示甚至只有几百个元素的数组非常慢
2. 没有突出显示更改的值（默认情况下，Visual Studio在红色的监视窗口中显示更改的值）
3. 显示内存的能力非常有限。
4. 您不能修改源代码，然后继续运行。 如果一个错误需要很长时间才能打开，您希望更改源代码并实时应用更改，并继续运行您的应用程序。
5. 您不能更改“下一个语句”来运行。 在Visual Studio中，可以使用“设置下一个语句”来更改应用程序的运行方式。 虽然如果使用不当，这个function可能会导致应用程序崩溃，但这会为您节省很多时间。 例如，如果您发现应用程序的状态不正确，但您不知道是什么导致了问题，则可能需要重新运行源代码的某个区域，而无需重新启动应用程序。
6. 没有内置的对STL的支持，比如vector，list，deque和map等
7. 没有看点。 当需要在variables被改变的地方停止你的应用程序时，你需要有这个特性。 基于英特尔的计算机具有硬件观察点，以便观察点不会降低系统速度。 在不使用观察点的情况下，可能需要几个小时才能find一些难以发现的错误。 “Visual Studio”将“观察指针”称为“数据中断点”。

名单可以更长。

我对Netbeans或其他类似的IDE的缺点感到沮丧，所以我开始学习GDB本身。 我发现GDB本身非常强大。 GDB没有上面提到的所有“缺点”。 其实GDBfunction非常强大，在很多方面比Visual Studio还要好。 这里我只是向你展示一个非常简单的例子。

例如，你有一个数组像：

 struct IdAndValue { int ID; int value; }; IdAndValue IdAndValues[1000]; 

当您的应用程序停止，并且您想要检查IdAndValues中的数据时。 例如，如果你想在一个特定的“ID”中find数组中的序数和值，你可以创build一个如下所示的脚本：

 define PrintVal set $i=0 printf "ID = %d\n", $arg0 while $i<1000 if IdAndValues[$i].ID == $arg0 printf "ordinal = %d, value = %d\n", $i, IdAndValues[$i].vaue set $i++ end end end 

您可以在当前上下文中使用您的应用程序中的所有variables，您自己的variables（在我们的示例中为$ i），传递的参数（在本例中为$ arg0）以及所有GDB命令（内置或用户定义的）。

从GDB提示符中使用PrintVal 1打印出ID为“1”的值

顺便说一下，NetBeans确实附带了一个GDB控制台，但通过使用控制台，您可能会崩溃Netbeans。 我相信这就是为什么控制台在NetBeans中默认隐藏的原因

Answer 13

如果你喜欢Eclipse for Java，我build议Eclipse CDT。 尽pipeC / C ++的支持并不像Java那样强大，但它仍然提供了大部分function。 它具有一个名为Managed Project的很好的function，如果您没有使用Makefiles的经验，则可以更轻松地处理C / C ++项目。 但是你仍然可以使用Makefiles。 我做C和Java编码，我对CDT非常满意。 我正在开发C语言的embedded式设备的固件，以及与此设备交谈的Java应用程序，并且非常适合使用相同的环境。 我想这可能会让我更有成效。

Answer 14

我正在使用“ Geany ”发现迄今为止，它的快速和轻量级的IDE。

Geany的特点是 ：

• 代码折叠
• 会话保存
• 基本的IDEfunction，如语法高亮显示，制表符，自动缩进和代码完成
• 简单的项目pipe理
• build立系统
• 颜色select器（在Web开发期间令人惊讶的方便）
• embedded式terminal仿真
• 通知提示
• 符号列表
• 自动完成常用构造（如if，else，while等）

Answer 15

我喜欢人们完全错过IDE原始问题中的请求。 Linux不是一个IDE。 这不是那些话的意思。 我学习了使用vi和gcc的c和c ++，并且我并不是说它们不是足够的工具，但它们不是IDE。 即使你使用更复杂的工具，比如vim或者emacs，或者你想要的任何奇特的编辑器，在命令行input命令也不是IDE。

另外，你们都知道make是视觉工作室的一部分吗？ IDE是“限制”的想法是愚蠢的，如果你可以使用IDE来加速某些事情，但仍然能够在需要时回退命令行的东西。

所有这一切，我build议，像上面几个，尝试Code块。 它具有体面的代码突出显示，创build项目，编写代码，运行代码等非常简单的方法，这是真正IDE的核心，而且看起来相当稳定。 debugging很糟糕…我从来没有在任何linux / unix变体中看到一个体面的交互式debugging器。 gdb是不是。 如果你习惯了视觉工作室风格的debugging，那么你几乎不走运。

无论如何，我会收拾我的东西，我知道只有一次观看的Linux人群会大喊大叫，很快就把我赶出了城市。

Answer 16

make + vim + gdb =一个伟大的IDE

Answer 17

我很喜欢Ultimate ++的IDE。 它有一些被devise成与自己的库一起使用的特性（如果你不想在GTK +或QT上购买，那么BTW就是一个不错的工具包），但是它和一般的C ++项目完全兼容。 它提供了体面的代码完成，良好的语法着色，集成debugging以及大多数现代IDE支持的所有其他function。

Answer 18

我真的build议codeblocks 。 它不像Eclipse那样沉重，它有Visual Studio项目的支持。

Answer 19

也许Eclipse的Eclipse 工具项目可以满足您的需求？

Linux Tools项目旨在为Linux开发人员提供function全面的C和C ++ IDE。 我们构build了CDT的源代码编辑和debuggingfunction，并集成了GNU Autotools，Valgrind，OProfile，RPM，SystemTap，GCov，GProf，LTTng等stream行的本地开发工具。当前的项目包括LTTng跟踪查看器和分析器， RPM .spec编辑器，Autotools构build集成，Valgrind堆使用分析工具和OProfile调用分析工具。

Answer 20

在Linux上有很多的IDE：

• 代码::块
• Codelite
• KDevelop的
• Qt Creator
• Eclipse与CDT
• NetBeans的

根据我的经验，最有价值的是Eclipse和Qt Creator 。 两者都提供了所有“标准”function（即自动完成，语法高亮，debugging器，git集成）。 值得注意的是，Eclipse还提供了重构function，而Qt Creator提供了与Valgrind的集成并支持在远程目标上的部署。

另外商业CLion IDE似乎很好（但我没有广泛使用它）。

Answer 21

我听说Anjuta对于Gnome用户来说非常漂亮。 我和KDevelop玩了一下，这很好，但是有些缺乏特色。 Code :: Blocks也是非常有前途的，我最喜欢那个。

Answer 22

Sun Studio版本12免费下载（免费和付费支持） – http://developers.sun.com/sunstudio/downloads/thankyou.jsp?submit=%A0FREE+Download%A0%BB%A0 。

我相信你在这个IDE中有代码完成和debugging支持，包括插件支持。

Sun Studio可用于Linux和Solaris。 论坛： http ： //developers.sun.com/sunstudio/community/forums/index.jsp 。 Sun Studio Linux论坛： http : //forum.sun.com/forum.jspa?forumID=855

我会急于听到你对这个工具的反馈。

BR，
〜一

Answer 23

我以前使用Ultimate ++ IDE，这是相当不错的。

Answer 24

然后我注意到，这根本不是你如何在那里工作*，我把所有东西都扔了，花了几天的时间阅读手册，设置我的shell（bash），build立了一个GVIM环境，学习了GCC / binutils工具链， make和gdb过着幸福的生活。

我主要是同意的，但问题也是一个看法：我们忘记了在任何select的IDE（或其他环境）中生产效率是多么的困难。 我发现在许多方面IDE（Visual Studio，NetBeans，Eclipse）非常麻烦。

作为一个以前的UNIX家伙，我总是使用Emacs。 但是，这有一个非常陡峭和漫长的学习曲线，所以我不知道我可以推荐给新来者。

我想第二个; 在Linux和MSW（XP2，W2K）上使用Emacs作为我的主编辑器。 我不同意它有一个陡峭的学习曲线，但会说，因为它有很多的function，它有一个漫长的学习曲线。 您可以在短时间内提高生产力，但是如果您愿意，您可以在未来几年内学习新的function。

但是，不要指望Emacs的所有function都可以在下拉菜单中find，只是有太多的function可以find它。

正如我所提到的，我已经在MSW上使用了GNU Emacs多年。 直到我“升级”到2008年之前，Visual Studio一直运行良好; 现在有时会在从磁盘刷新文件之前延迟很多秒。 在VS窗口中编辑的主要原因是“Intellisense”代码完成function。

Answer 25

geany我推荐

Answer 26

虽然我使用Vim，但我的一些同事使用SlickEdit ，看起来不错。 我不确定集成debugging，因为无论如何我们无法在我们的特定项目上做到这一点。

SlickEdit对导航大型代码库有很好的支持，通过交叉引用和标签跳转。 当然，它也具有语法高亮和代码完成等基本function。

Answer 27

我使用Eclipse CDT和Qt Creator（用于Qt应用程序）。

这是我的偏好。 这是一个非常具有挑战性的问题，开发人员的答案是多less。 🙂

Answer 28

SlickEdit的。 自2005年以来，我一直在Windows和Linux上使用并喜爱SlickEdit。 我也有在Visual Studio（5，6，2003，2005）工作的经验，并且只是使用Emacs和命令行。 我使用外部makefile的SlickEdit，我的一些队友使用SlickEdit，其他人使用Emacs / vi。 我不使用集成的debugging器，集成的版本控制，集成的构build系统：我通常发现太多的集成是真正的痛苦。 SlickEdit是强大的（很less有错误），快速和直观。 这就像一辆德国车，一辆司机的车。

最新版本的SlickEdit似乎提供了许多我不感兴趣的function，我有点担心产品在未来会变得臃肿和稀释。 现在（我使用V13.0），这是伟大的。

Answer 29

对我来说， Ultimate ++似乎是编写跨平台程序的最佳解决scheme

Answer 30

如果你长时间使用vim，那么你应该把它作为你的IDE。 有很多插件可用。 我发现其中几个非常有用的，编译它在这里，看看它。

• C / C ++ IDE
• 源代码浏览器

还有更多的在vi / vim提示和技巧系列在那里。