相当于原型的jQuery array.last（）

原型：

var array = [1,2,3,4]; var lastEl = array.last();

在jQuery中有类似的东西吗？

为什么不只是使用简单的JavaScript？

 var array=[1,2,3,4]; var lastEl = array[array.length-1];

你也可以把它写成一个方法，如果你喜欢的话（假设原型没有包含在你的页面中）：

 Array.prototype.last = function() {return this[this.length-1];}

与切片（）：

 var a = [1,2,3,4]; var lastEl = a.slice(-1)[0]; // 4 // a is still [1,2,3,4]

用pop（）;

 var a = [1,2,3,4]; var lastEl = a.pop(); // 4 // a is now [1,2,3]

当处理一个jQuery对象时， .last()将做到这一点，过滤匹配元素只有在集合中的最后一个。

当然，你可以用jQuery封装一个本地数组，

 var a = [1,2,3,4]; var lastEl = $(a).last()[0];

为什么不使用get函数？

 var a = [1,2,3,4]; var last = $(a).get(-1);

编辑：正如DelightedD0D所指出的，这不是按照jQuery文档使用的正确函数，但它仍然提供了正确的结果。我build议使用咸的答案，以保持您的代码正确。

如果你使用数组的原型，如：

 Array.prototype.last = function() {return this[this.length-1];}

使用forloops将做到这一点。

 var a = [0,1,2]; out --> 0 out --> 1 out --> 2 out --> last

我知道答案已经给出，但我想我已经得到了另一个解决scheme。你可以把数组，反转它，并输出第一个数组项目，如下所示：

  var a = [1,2,3,4];
 var lastItem = a.reverse（）[0];

为我工作得很好。

对于数组，您可以简单地使用array.length - 1检索最后一个元素的位置：

 var a = [1,2,3,4]; var lastEl = a[a.length-1]; // 4

在jQuery中你有：最后一个select器，但这不会帮助你在普通数组上。

根据jsPerf：Last item方法 ，最高性能的方法是array[array.length-1] 。该图显示每秒操作，而不是每个操作的时间。

开发人员认为单个操作的性能是很重要的（但是是错误的）。它不是。性能只在你做同样操作的时候很重要。在这种情况下，使用一个静态值（ length ）来访问一个特定的索引（ length-1 ）是最快的，甚至不是很接近。

查看这些testing用例http://jsperf.com/last-item-method最有效的方法是通过;.pop方法（在V8中），但是失去了数组的最后一个元素

SugarJS

这不是jQuery，而是另外一个你可能会发现除了jQuery以外的库：Try SugarJS 。

Sugar是一个使用有用的方法扩展本地对象的Javascript库。它被devise成直观，不显眼，让你用更less的代码做更多的事情。

有了SugarJS，你可以做到：

 [1,2,3,4].last() // => 4

这意味着，你的例子确实可以开箱即用：

 var array = [1,2,3,4]; var lastEl = array.last(); // => 4