Java，通过值，引用variables

在下面的例子中，我对理解Java的“传值”行为有一个问题：

public class Numbers { static int[] s_ccc = {7}; static int[] t_ccc = {7}; public static void calculate(int[] b, int[] c) { System.out.println("s_ccc[0] = " + s_ccc[0]); // 7 System.out.println("t_ccc[0] = " + t_ccc[0]); // 7 b[0] = b[0] + 9; System.out.println("\nb[0] = " + b[0]); // 16 c = b; System.out.println("c[0] = " + c[0] + "\n"); // 16 } public static void main(String[] args) { calculate(s_ccc, t_ccc); System.out.println("s_ccc[0] = " + s_ccc[0]); // 16 System.out.println("t_ccc[0] = " + t_ccc[0]); // 7 } } 

我知道，因为s_ccc是一个引用variables，所以当我给方法calculate（），并且对方法中的元素做一些更改时，甚至在离开方法之后，这些更改仍然保留。 我认为应该与t_ccc一样。 它又是一个引用variables，我给它的方法calculate（），并在方法中，我把参考t_ccc更改为s_ccc。 现在t_ccc应该是一个指向一个数组的引用variables，它有一个inttypes的元素，等于16，但是当方法calculate（）剩下时，看起来t_ccc指向它的旧对象。 为什么发生这种情况？ 这个变化是否也不应该呢？ 毕竟它是一个参考variables。

问候

Answer 1

有一个关于Java如何在先前的问题中传递variables的扩展讨论“Java 是否被引用传递？ ”。 Java确实通过值来传递对象引用。

在你的代码中，数组（是对象）的引用被传递到calculate() 。 这些引用是通过值传递的，这意味着对b和c的值的任何更改都只能在方法中可见（它们实际上只是s_ccc和t_ccc的副本）。 这就是为什么main() t_ccc从不受影响的原因。

为了强化这个概念，一些程序员将方法参数声明为finalvariables：

 public static void calculate(final int[] b, final int[] c) 

现在，编译器甚至不允许你改变b或c的值。 当然，这个缺点是你不能在你的方法中方便地操纵它们。

Answer 2

这是理解它的一个简单的方法。

Java总是传递参数的副本。 如果参数是基本types（例如整数），则被调用的方法获取原始值的副本。 如果参数是一个引用types，那么被调用的方法将获得该引用的副本（ 而不是引用的副本）。

当你的main方法开始时，每个s_ccc和t_ccc指向一个不同的数组。 这就是情况，括号表示variables，方括号表示实际的数组结构：

 (s_ccc) ---> [7] (t_ccc) ---> [7] 

假设你的意思是calculate(s_ccc, t_ccc) ，那么在calculate方法的开始处：

 (s_ccc) ---> [7] <---(b) (t_ccc) ---> [7] <---(c) 

当地b和c分别是全局variabless_ccc和t_ccc 拷贝 。

仍然在calculcate之后， b[0] = b[0] + 9已经完成：

 (s_ccc) ---> [16] <---(b) (t_ccc) ---> [7] <---(c) 

b引用的数组中的零（仅）位置已被修改。

calculate的赋值c = b产生这种情况：

 (s_ccc) ---> [16] <---(b) ^------(c) (t_ccc) ---> [7] 

本地引用variablesc现在包含与b相同的引用。 这对全局引用variablest_ccc没有影响，它仍然指向与之前相同的数组。

calculate退出时，其局部variables（在图的右侧）消失。 全局variables（左侧）没有用于calculate ，所以它们不受影响。 最后的情况是：

 (s_ccc) ---> [16] (t_ccc) ---> [7] 

c_ccc和t_ccc都没有改变。 每个仍然是指与之前calculate相同的数组。 调用calculate使用对该数组的复制引用 （在b ）更改了由s_ccc引用的数组的内容 。

局部variablesc作为t_ccc一个拷贝开始，并在calculate内部被操作，但是既没有改变t_ccc本身，也没有改变它的参考数据。

Answer 3

该方法通过值接收variables。 这些值不能被改变（就方法的调用者而言），但是它们中包含的值可以（如果它是一个对象，或者在这种情况下是一个数组）。

所以当你改变数组中的值b [0]时，可以在方法外看到改变。 但是行

 c = b; 

会改变方法内部的c的值，但是这个改变不会在方法外部看到，因为c的值是通过值传递的。

Answer 4

行calculate(s_ccc, s_ccc); 表示你实际上没有对t_ccc做任何事情。 但是，如果这行读取了calculate(s_ccc, t_ccc); 比效果保持不变。

这是因为你在这里给c赋一个新的值： c = b;
将新值分配给参考参数时，参考值将丢失。
这是改变参考variables和分配新值的区别。

Answer 5

在calculate() ， b点在s_ccc ， c点在t_ccc 。 如你所见，改变b[0]将会改变s_ccc 。

但是，分配

 c = b; 

只有在同一个对象b指向的点c ，即s_ccc 。 它不会将b点的内容复制到c点。 结果， t_ccc不变。 如果将以下行添加到calculate():的末尾calculate():

 c[0] = c[0] + 5; 

s_ccc[0]将是21。