为什么要避免在JavaScript中创build对象？

我正在关注W3School的JavaScript教程。 在几乎阅读每个页面时，他们会注意到用户“避免创build对象”，并使用原始数据types。 他们给出这样的理由：“如果使用对象，代码变得难以理解或执行速度会降低”。 是否真的应该避免在JavaScript中创build对象？

例如：

var value = new Number(1); // Avoid this var value = 1; // do something like this instead. 

Answer 1

在JavaScript中，“避免创build对象”这个陈述本身就是荒谬的，因为它在所有地方都有对象，是现存最为面向对象的语言之一。 但是，“避免创build对象版本的原语”，这是你引用的代码是有效的。 也就是说，避免new String ， new Number和new Boolean 。

JavaScript具有string，数字和布尔值的基本和对象版本。 几乎没有任何理由明确地创build它们的对象版本，这样做确实会导致混淆; 请参阅行内评论：

 var s1, s2, n1, n2; // These are false because with ===, an object is never equal to a non-object s1 = new String("hi"); s2 = "hi"; console.log(s1 === s2); // false n1 = new Number(42); n2 = 42; console.log(n1 === n2); // also false // These are false because even with ==, two *different* objects are never equal // (even if they're equivalent) s1 = new String("what the..."); s2 = new String("what the..."); console.log(s1 == s2); // also false n1 = new Number(42); n2 = new Number(42); console.log(n1 == n2); // also false 

Answer 2

它改变了操作员用数字，string和布尔值expression的直观方式：

• 严格的比较（ === ）在任何数字被构造时破坏，所以42 === 42是真的，而42 === new Number(42)不是，
• 当两个数字都是对象时，抽象比较（ == ）就会中断，所以42 == new Number(42)是true，而new Number(42) == new Number(42)
• typeof(42)是number ，但是typeof(new Number(42))是object ，
• 当转换为布尔值时， 0是错误的，但是new Number(0)是真的，所以下面两个将会有不同的行为：

 var a = 0; if (a) console.log("not zero"); else console.log("zero!"); // "zero!" var b = new Number(0); if (b) console.log("not zero"); // "not zero" else console.log("zero!");