Java导入与代码性能
我想知道如果我在我的java程序中包含很多import ，会影响我的代码的性能（例如，程序会更慢）？ Java中import的逻辑与C中include的相同吗？
会影响我的代码的性能（例如，程序会更慢）？
不，它不会影响你的代码的性能。
二进制文件（类文件）的大小没有增加，因为导入不是用任何剪切和粘贴机制来实现的。
这只是一个避免必须写的句法糖
java.util.List<java.math.BigInteger> myList = new java.util.ArrayList<java.math.BigInteger>();
这是一个小testing，certificate这一点：
aioobe@e6510:~/tmp$ cat Test.java import java.util.*; public class Test { public static void main(String[] args) { List<Integer> myInts = new ArrayList<Integer>(); } } aioobe@e6510:~/tmp$ javac Test.java aioobe@e6510:~/tmp$ md5sum Test.class 523036e294b17377b4078ea1cb8e7940 Test.class
（修改Test.java ）
aioobe@e6510:~/tmp$ cat Test.java public class Test { public static void main(String[] args) { java.util.List<Integer> myInts = new java.util.ArrayList<Integer>(); } } aioobe@e6510:~/tmp$ javac Test.java aioobe@e6510:~/tmp$ md5sum Test.class 523036e294b17377b4078ea1cb8e7940 Test.class
Java中导入的逻辑与C中包含的相同吗？
不， #include是一个预处理器指令，用剪切 – 粘贴机制来实现。
…会影响我的代码的性能
丝毫不在。 事实上，编译的类（使用导入或不导入）将是相同的。 导入只是语法糖，它允许您在源代码中使用较短的名称作为外部类或（使用静态导入）类成员。 换句话说，它允许你写：
Map map = new HashMap();
代替
java.util.Map map = new java.util.HashMap();
就这些。
编译时间可能有一点点（微小的）差异。 但是，AFAIK，就像import java.util.*; 不会导致编译器加载所有java.util类。 相反，它只是将类的名称添加到符号表中。
话说回来：
- 不必要的import是一个坏主意，因为他们混淆了代码，并可能误导读者阅读代码。
- 通配符导入（
.*）可能会导致意外的冲突。 - 许多人（包括我自己）不喜欢通配符导入，因为他们喜欢看到实际使用的类的列表。
Java中导入的逻辑与C中包含的相同吗？
不它不是。
AC / C ++ include指令将任意1个 C / C ++“代码”注入到源stream中。 这可以包括声明和可执行语句…这可以影响性能，执行内存占用和可执行文件的大小。
1 – 也就是说，无论包含文件的作者select将其放入文件中。 它可以是简单的方法和类“签名”，但也可以是macros观，代码和其他有影响的声明。 你必须检查文件以确保。
它不会影响程序的运行速度 。
这可能会影响程序的编译速度 。
如果你import java.util.*; 它会将所有的java.util包加载到编译器中，这可能会增加编译时间.*整个包只用于一个用途（尽pipe如果这是一个问题，您应该执行一些分析）。
除了潜在的编译时间问题之外，不要忘记考虑可读性问题。 一般来说，我（和我谈过的人）findimport pack.age.Class; 比import pack.age.*;更具可读性import pack.age.*; – 在做出这个决定之前，先与你的团队谈一谈。
但是它背后的逻辑与#include非常不同，并且不会使代码膨胀。 包含依赖性瓶子可能会导致超出需要，但这可能不是一个大问题。
import不会减慢你的程序。 最好在不同的packages有不同的classes ，并根据需要导入它们。 提高了代码的可读性。
