哪个更有效：if（null == variable）or if（variable == null）？
在Java中哪个更有效，有什么区别？
if (null == variable) 要么
if (variable == null)
（类似于这个问题： null == object和object == null之间的区别 ）
我会说，这两个expression式在性能上绝对没有区别。
然而有趣的是，编译后的字节码（由Sun javac发出）看起来有点不同。
对于boolean b = variable == null ：
3: aload_1 // load variable 4: ifnonnull 11 // check if it's null 7: iconst_1 // push 1 8: goto 12 11: iconst_0 // push 0 12: istore_2 // store
对于boolean b = null == variable ：
3: aconst_null // push null 4: aload_1 // load variable 5: if_acmpne 12 // check if equal 8: iconst_1 // push 1 9: goto 13 12: iconst_0 // push 0 13: istore_2 // store
正如@Bozho所说， variable == null是最常见的，默认和首选的样式。
但是，在某些情况下，我倾向于将null置于前面。 例如在以下情况下：
String line; while (null != (line = reader.readLine())) process(line);
这就是所谓的“尤达条件” ，目的是防止您意外地使用赋值（ = ）而不是相等检查（ == ）。
没有不同。
if (variable == null)是（imo）更好的编程风格。
请注意， null是Java中的小写字母。
没有不同
(null == variables)有时被用在旧时代（C语言），以避免写错:(错误(variable = NULL)
简短的回答：没有区别。
较长的回答：有一些主观的风格差异。 有些人认为，常量应该在左侧作为一种防御风格，以防万一你错误==入= 。 有些人认为常量应该是正确的，因为它更自然可读。
一个devise良好的语言与一个好的编译器和静态分析工具相结合，偏执可以被最小化，所以你应该写最可读和自然的代码，这将是常数在右边。
相关问题
下次请使用searchfunction。
- 空==对象和对象==空之间的区别
- null！= object和object！= null有什么区别？
- 哪种方式更好“null！= object”或“object！= null”？
- 为什么在C＃中经常看到“null！= variable”而不是“variable！= null”呢？
- '…！= null'或'null！= …'performance最好？
首先是从C挂起，这是完全合法的写if(variable = NULL)
从性能的angular度来看，没有实质性的区别。
但是…如果你犯了一个错字，又错过了一个单一的等字符呢？
foo = null; // assigns foo to null at runtime... BAD!
与
null = foo; // compile time error, typo immediately caught in editor, developer gets 8 hours of sleep
这是赞成开始一个如果在左边的空testing的一个参数。
赞成开始iftesting的第二个参数是，即使在等号右边的expression式是冗长的时候，代码的读者也很清楚地看到他们正在查看一个空testing。
@aiooba也指出了第二个论点：
但是，在某些情况下，我倾向于将null置于前面。 例如在以下情况下：
String line; while (null != (line = reader.readLine())) process(line);
我的意见：不关心这种微不足道的性能优化。 如果你的性能不好，find并确定你的代码中真正的问题/瓶颈。
没有任何区别。
