HTML5本地存储与会话存储
除了非持久性和仅限于当前窗口的范围之外，是否有任何好处（性能，数据访问等）到本地存储上的会话存储？
localStorage和sessionStorage都扩展了Storage 。 除了sessionStorage的预期“非持久性”外，它们之间没有区别。
也就是说，存储在localStorage的数据一直存在，直到被明确删除。 所做的更改已保存，并可用于当前和未来对该网站的所有访问。
对于sessionStorage ，更改仅适用于每个窗口（或Chrome和Firefox等浏览器中的选项卡）。 所做的更改将保存并可用于当前页面，以及将来在同一窗口中访问该网站。 窗口closures后，存储被删除。
唯一的区别是localStorage具有不同的到期时间， sessionStorage只能在创build它的窗口打开时访问。
localStorage一直持续到您删除它或用户删除它。
比方说，你想保存一个login用户名和密码，你会想出于安全考虑使用sessionStorage over localStorage （即另一个人在以后访问他们的帐户）。
但是如果你想在用户的机器上保存用户的设置，你可能需要localStorage 。 总而言之：
localStorage – 用于长期使用。
sessionStorage – 当你需要存储改变或暂时的东西的时候使用
其他几点可能有助于理解本地和会话存储之间的差异
-
所以本地存储和会话存储的范围都是文档来源
https://mydomain.com/
http://mydomain.com/
https://mydomain.com:8080/以上所有url都不会共享相同的存储空间。 （通知path的网页不会影响networking存储）
-
即使在不同标签中打开具有相同来源策略的文档，会话存储也是不同的，因此在两个不同标签中打开的相同网页不能共享相同的会话存储。
-
本地和会话存储也都由浏览器供应商确定 。 所以IE保存的数据不能被Chrome或者FF读取。
希望这可以帮助。
localStorage和sessionStorage之间的主要区别在于，每个选项卡的sessionStorage都是唯一的。 如果closures选项卡sessionStorage被删除， localStorage不会。 你也无法沟通标签:)
另一个微妙的区别是，例如在Safari（8.0.3） localStorage的限制为2551 k个字符，但sessionStorage有无限的存储
在Chrome（v43）上， localStorage和sessionStorage都限制为5101 k个字符（正常/私有模式没有区别）
在Firefox上， localStorage和sessionStorage被限制为5120 k个字符（正常/无痕模式没有区别）
无论速度没有差异:)
Mobile Safari和Mobile Chrome也存在问题，私有模式Safari和Chrome的最大空间为0KB
sessionStorage与localStorage相同，不同之处在于它只存储一个会话的数据，当用户closures创build它的浏览器窗口时会被删除
本地存储可以存储高达10MB的离线数据，而会话存储可以存储高达5MB的数据。 但是Cookie只能存储4kb的文本数据。
性能方面，我的（粗略的）测量发现在1000次写入和读取上没有差异
安全明智，直观地看来，本地存储可能会在sessionStore之前closures，但没有具体的证据 – 也许别人呢？
function上明智的，同上数字新鲜
Ya会话存储和本地存储在行为上是一样的，除了本地存储将存储数据，除非用户删除caching和cookie，并且会话存储数据将保留在系统中，直到我们closures会话i，直到我们closures会话存储创build窗口。
它们之间没有任何区别扩展存储，但sessionStorage为会话（选项卡或窗口）和localStorage存在的域，直到它被明确删除（调用清除方法或清除浏览器现金）。
在我看来，会话存储在本地存储上的优势在于，它在Firefox中拥有无限的容量 ，并且不会持续比会话更长的时间。 （当然这取决于你的目标是什么。）
