我应该在Heroku Cedar上使用薄或独angular兽
我最近把我的应用程序升级到了heroku的雪松平台。 默认情况下，我使用thin作为Web服务器。 但是我一直很想用unicorn来实现并发性，并让我的美元换成父亲。 但是我担心在使用Thin之外的一些问题。
有没有人有这个决定真实的生活经验？
谢谢！
乔纳森
笔记：
- 这篇文章让我对这个想法感到兴奋： http : //michaelvanrooijen.com/articles/2011/06/01-more-concurrency-on-a-single-heroku-dyno-with-the-new-celadon-雪松堆栈/
- 我知道每个应用程序是不同的，你应该build立一个登台环境，并为自己尝试。 但是，如果在你的升级环境下它看起来很棒，那么我们应该知道哪些陷阱？
我想知道为什么大家不应该这样做的原因
更新 – 3个月后。
我一直在使用独angular兽生产3个月，我感到非常高兴。 每个测功机使用4名独angular兽工人。
有一点你需要留意的是内存消耗和泄漏。 实际上，而不是每个测功机有512MB的内存 – 除以heroku工作者的数量。 但要牢记这一点 – 这是一个很大的成本节约
没有理由不这样做 – 我在Heroku上使用独angular兽取得了很大的成功。
Heroku刚刚写了一篇关于使用独angular兽的文章： https ： //blog.heroku.com/archives/2013/2/27/unicorn_rails
我现在就试试看，似乎是要走的路，无论是性能还是节约成本。
如果你使用Thin，并且你的代码不能很快地清除请求，那么你很麻烦 – 因为Heroku使用随机路由，所以即使有免费的dynos，请求也会被阻塞的dyno堆积起来。 使用独angular兽似乎更好，如果你能处理内存命中，因为你的叉子不太可能在同一时间得到缓慢的请求。 它并不能解决Heroku的随机路由问题，但它应该会有很大帮助。
这个答案中的链接和解释：
