为什么这段代码不试图使用Hamcrest的hasItems进行编译？
为什么这不能编译，哦，该怎么办？
import static org.junit.Assert.assertThat; import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.hasItems; ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>(); ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>(); actual.add(1); expected.add(2); assertThat(actual, hasItems(expected)); 错误从评论复制：
cannot find symbol method assertThat(java.util.ArrayList<java.lang.Integer>, org.hamcreset.Matcher<java.lang.Iterable<java.util.ArrayList<java.lang.Integer>>>)
刚刚遇到这个post试图自己修复它。 给我足够的信息来解决这个问题。
你可以给编译器足够的说服，通过将hasItems的返回值转换成一个（原始的）Matcher来编译它，例如：
ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>(); ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>(); actual.add(1); expected.add(2); assertThat(actual, (Matcher) hasItems(expected));
以防其他人仍然受苦
编辑添加：尽pipe赞成票，这个答案是错误的，正如Arend指出的那样。 正确的答案是把期望变成一个整数数组，正如Hamcrest所期待的那样：
ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>(); ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>(); actual.add(1); expected.add(2); assertThat(actual, hasItems(expected.toArray(new Integer[expected.size()])));
hasItems检查集合是否包含一些项目，而不是两个集合是相等的，只是使用普通的相等断言。 所以要么assertEquals（a，b）要么使用assertThat
import static org.junit.Assert.assertThat; import static org.hamcrest.CoreMatchers.is; ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>(); ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>(); actual.add(1); expected.add(2); assertThat(actual, is(expected));
或者，使用包含匹配器，它将检查Iterable是否包含特定顺序的项目
import static org.junit.Assert.assertThat; import static org.hamcrest.Matchers.contains; ArrayList<Integer> actual = new ArrayList<Integer>(); actual.add(1); actual.add(2); assertThat(actual, contains(1, 2)); // passes assertThat(actual, contains(3, 4)); // fails
如果您不关心订单，请改用containsInAnyOrder 。
您正在比较ArrayList<Integer>与int 。 正确的比较是：
... assertThat(actual, hasItem(2));
– 编辑 –
对不起，我读错了。 无论如何，你想要的hasItems的签名是：
public static <T> org.hamcrest.Matcher<java.lang.Iterable<T>> hasItems(T... elements)
即它接受可变数目的参数。 我不确定一个ArrayList<T>是否兼容，只是在这里猜测。 尝试从逗号分隔的预期列表中发送每个项目。
assertThat(actual, hasItems(2,4,1,5,6));
– 编辑2 –
只是在这里粘贴我的评论，有一个相同的expression式，你想要什么，而不使用Hamcrest：
assertTrue(actual.containsAll(expected));
尝试
assertThat(actual, hasItems(expected.toArray(new Integer[0])));
以满足匹配签名。 没有周围的Eclipse，所以这可能无法正常工作。
该错误消息看起来像由javac编译器生成的。 我发现过去用hamcrest编写的代码不会在javac下编译。 在Eclipse编译器下，相同的代码会很好的编译。
我认为Hamcrest的generics正在使用javac无法处理的generics中的angular落案例。
我刚刚遇到同样的问题，下面的技巧为我工作：
- 使用
import static org.hamcrest.Matchers.hasItems - 在classpath中有junit的库（build path – > order and export）
你可以得到这个错误，如果你试图用一个更新的版本replacejUnit的hamcrest。 例如，将junit-dep和hamcrest 1.3一起使用需要使用来自hamcrest而不是jUnit的assert。
所以解决的办法是使用
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
代替
import static org.junit.Assert.assertThat;
对于这些情况下，当代码在Eclipse中编译但javac显示错误，请帮助hamcrest通过提供明确的types参数，例如Matchers.hasItem（）
ArrayList<Integer> expected = new ArrayList<Integer>(); expected.add(1); expected.add(2); hasItems(expected);
hasItems（T..t）被编译器扩展为：
hasItems(new ArrayList<Integer>[]{expected});
您正在传递包含ArrayList的单个元素数组。 如果将ArrayList更改为数组，则代码将工作。
Integer[] expected = new Integer[]{1, 2}; hasItems(expected);
这将被扩展到：
hasItems(1, 2);
