Git diff commit范围中的双点“..”和三点“…”之间有什么区别？

以下命令之间有什么区别？

git diff foo master # a git diff foo..master # b git diff foo...master # c 

差异手册谈到它：

比较分支机构

 $ git diff topic master <1> $ git diff topic..master <2> $ git diff topic...master <3> 

1. 主题提示和主分支之间的变化。
2. 同上。
3. 从主题分支启动时发生在主分支上的更改。

但我不完全清楚。

Answer 1

由于我已经创build了这些图像，我认为这可能是值得在另一个答案中使用它们，虽然描述的区别.. （点 – 点）和... （点 – 点）基本上是相同的就像manojlds的回答一样 。

git diff命令通常只显示提交图中恰好两个点之间树的状态之间的差异。 git diff的..和...符号具有以下含义：

换句话说， git diff foo..bar与git diff foo bar完全一样; 都会告诉你两个分支foo和bar的技巧之间的区别。 另一方面， git diff foo...bar将显示两个分支的“合并基”和bar的尖端之间的区别。 “合并基础”通常是这两个分支之间最后一个共同的提交，所以这个命令会告诉你你的工作已经引入的变化，同时忽略了同时在foo上做的所有事情。

这就是所有你需要知道的..和...在git diff符号。 然而…

---

…这里混淆的一个常见的来源是..和...意味着在git log等命令中使用的细微差别，这些命令需要一组提交作为一个或多个参数。 （这些命令最终都使用git rev-list从它们的参数中parsing提交列表。）

git log的..和...的含义可以用graphics显示如下：

所以， git rev-list foo..bar显示了分支bar上不是在分支foo 。 另一方面， git rev-list foo...bar显示所有在foo 或 bar的提交，但不是两者 。 第三个图表显示如果你列出了两个分支，你会得到它们中的一个或两个的提交。

那么，我发现，所有有点混乱，无论如何，我认为提交图表帮助:)

¹我只会说“典型”，因为在解决合并冲突时，例如， git diff会向您显示三向合并。

Answer 2

git diff foo master foo和master的顶端（头）提交之间的git diff foo master 。

git diff foo..master做同样事情的另一种方法。

git diff foo...master从git diff foo...master的共同祖先（ git merge-base foo master ）到master的尖端的git diff foo...master 。 换句话说，只显示主分支自从它与主人共同的祖先以来所引入的变化。

这个来自GitHub的例子解释了何时使用这两个：

例如，如果你创build了一个'dev'分支并为一个文件添加一个函数，然后回到你的'master'分支并从README中删除一行，然后运行如下所示：

 $ git diff master dev 

它会告诉你，一个函数是从第一个文件中添加的，一行被添加到README中。 为什么？ 因为在分支上，README仍然有原始的行，但是在'master'中你已经删除了它 – 所以直接比较快照看起来像'dev'添加了它。

你真正想比较的是自你的分支分歧以来，“开发”已经发生了什么变化。 要做到这一点，Git有一个很好的简写：

 $ git diff master...dev 

Answer 3

我的综合版本的VS …与差异与日志

Answer 4

 git diff foo master 

将显示当时的主题和主分支之间的差异

 git diff foo..master 

这也将显示在这个时间点的主题和主分支之间的差异

 git diff foo...master 

这将显示从分支到分支之后的所有主题

所以前两个命令是相同的，最后一个只是在diff历史中显示更广泛的视图