find-exec cmd {} + vs | xargs的
哪一个更有效率超过一个非常大的一组文件，应该使用？
find . -exec cmd {} + 要么
find . | xargs cmd
（假设文件名中没有有趣的字符）
速度差异将是微不足道的。
但是你必须确保：
-
您的脚本不会假定文件名中没有空格，制表符等; 第一个版本是安全的，第二个版本是不安全的。
-
您的脚本不会将以“
-”开头的文件视为选项。
所以你的代码应该是这样的：
find . -exec cmd -option1 -option2 -- {} +
要么
find . -print0 | xargs -0 cmd -option1 -option2 --
第一个版本更短，更容易编写，因为你可以忽略1，但是第二个版本更加便携和安全，因为“ -exec cmd {} + ”在GNU findutils中是一个相对较新的选项（自2005年以来，大量运行系统将不会有它）， 最近它是越野车 。 也有很多人不知道这个“ -exec cmd {} + ”，你可以从其他答案中看到。
find . | xargs cmd
效率更高（它运行cmd次数尽可能less，不像exec ，每次运行cmd一次）。 但是，如果文件名包含空格或时髦字符，则会遇到麻烦。
build议使用以下内容：
find . -print0 | xargs -0 cmd
这将工作，即使文件名包含时髦的字符（ -print0使find打印NUL终止匹配， -0使xargs期望这种格式。）
