为什么当= ==返回空值为真时，> =返回false？

我有两个inttypes的variables？ （或者Nullable <int>，如果你愿意的话）。 我想对两个variables进行大于或等于（> =）的比较，但事实certificate，如果两个variables均为空，则返回false，而显然==运算符返回true。

有人可以向我解释为什么这是合乎逻辑的，因为> =运算符的语义定义包含单词“或”？

当这个function最初是在C＃2.0中devise的时候，对这个奇怪的问题引发了巨大的争论。 问题是，C＃用户完全习惯于这是有意义的： 

 if(someReference == null)

将等式扩展为可空值types时，您有以下select。

  1. 可空的平等是真正解除的 。 如果其中一个或两个操作数都为null，那么结果既不是真，也不是假，而是为空。 在这种情况下，您可以：

    • a）在if语句中设置可为空值的types相等是非法的，因为if语句需要一个bool而不是一个可为null的bool。 相反，要求每个人都使用HasValue如果他们想比较为null。 这是冗长而刺激的。

    • b）自动将null转换为false。 这个缺点是，如果x为null，那么x==null将返回false，这是令人困惑的，并且会影响人们对引用types的null比较的理解。

  2. 可空的平等不被解除。 可为空的平等是真或假，与null比较是空检查。 这使得可以为null的不等于可空的不等式。

这些select都不是显而易见的。 他们都有优点和缺点。 例如，VBScriptselect1b。 经过多次辩论，C＃devise团队select了＃2。

因为平等是与可比性分开定义的。
你可以testingx == null但是x > null是没有意义的。 在C＃中它将永远是错误的。

描述'> ='的另一种方式是：不小于。 没有提到平等。 只要非平等testing中的一个操作数是Null，结果也是未知的（为空）。 但是，如果您想知道两个操作数是否为空，则Null == Null是一个合理的testing（应该导致为true）。 摆脱运营商的不平等部分使所有的差异。

以下http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2cf62fcy.aspx#sectionToggle4中的代码示例总结了C＃如何处理Null：; 

 int? num1 = 10; int? num2 = null; if (num1 >= num2) { Console.WriteLine("num1 is greater than or equal to num2"); } else { // This clause is selected, but num1 is not less than num2. Console.WriteLine("num1 >= num2 returned false (but num1 < num2 also is false)"); } if (num1 < num2) { Console.WriteLine("num1 is less than num2"); } else { // The else clause is selected again, but num1 is not greater than // or equal to num2. Console.WriteLine("num1 < num2 returned false (but num1 >= num2 also is false)"); } if (num1 != num2) { // This comparison is true, num1 and num2 are not equal. Console.WriteLine("Finally, num1 != num2 returns true!"); } // Change the value of num1, so that both num1 and num2 are null. num1 = null; if (num1 == num2) { // The equality comparison returns true when both operands are null. Console.WriteLine("num1 == num2 returns true when the value of each is null"); } /* Output: * num1 >= num2 returned false (but num1 < num2 also is false) * num1 < num2 returned false (but num1 >= num2 also is false) * Finally, num1 != num2 returns true! * num1 == num2 returns true when the value of each is null */

>=在数值上运行; 其中null不是。

你可以重载 >=运算符来提供你想要的特定types。

NULL不是零（数字或二进制值），零长度string或空白（字符值）。 所以任何比较运算符总是会返回false。 在这里阅读更多关于它

你会期待什么样的价值？

null == null tr​​ue

null> = null false

null> null false

null <= null false

null <null false

null！= null false

1 == null false

1> = null false

1> null false

1 <= null false

1 <null false

1！= null tr​​ue aka！（1 == null）

> =只有在以特定的明确定义的方式使用时才意味着“大于或等于”。 当用于具有重载操作符的类时，它意味着类开发者希望它的意思。 当应用于类似string的类时，可能意味着“sorting相同或更高”，也可能意味着“长度相同或更长”。

Interesting Posts