正则expression式*不*匹配任何字符
我知道这是一个相当奇怪的目标，但是对于我们的系统之一，我们需要不过滤任何input，并让腐败进入系统。
我目前的正则expression式是“ \^.* ”
问题是，它不符合计划的字符…但是对于一个匹配，它的工作。 使它不起作用的string是^ @ jj（基本上任何有^的东西）。
现在不匹配任何字符的最好方法是什么？ 我正在考虑删除“ \但只有这样才能将“不”变成“开始”。
除了在一个字符类（ [] ）内， ^字符并不意味着“不”。 如果你不想匹配任何东西，你可以使用一个匹配任何东西的负面预测： (?!.*) 。
一个简单而便宜的正则expression式，永远不会匹配任何东西，是匹配一些简单无法比拟的东西，例如： \b\B
这个正则expression式根本不可能匹配，因为这是一个矛盾。
参考
- regular-expressions.info \ Word边界
-
\B是\b的否定版本。\B匹配\b没有的每个位置。
-
另一个很好的支持和快速模式，将无法匹配任何保证是恒定的时间：
$unmatchable pattern $anything goes here等
$当然表示行尾。 没有字符可能会超过$所以不可能进一步的状态转换。 额外的好处是你的模式是直观的，自我描述和可读的！
为什么不匹配所有的字符，而不是试图匹配任何字符？ ^.*$应该做的伎俩。 如果你不得不匹配任何字符，那么试试^\j$ （当然，假设你的正则expression式引擎在你提供一个无效的字符类的时候不会抛出一个错误，如果是这样的话，试试^()$ 。 RegexBuddytesting表明这可能工作。
^只有当它在类中时（例如[^ az]除了az以外才有意义）。 你用反斜杠把它变成了文字。
你想要做的是[^] *，但这不合法。 你可以尝试类似的东西
" {10000}"
这将匹配正好10,000个空格，如果这比你的最大input长，它永远不应该匹配。
((?iLmsux))
试试这个，只有当string为空时才匹配。
你想什么都没有匹配？ 负面看起来似乎很明显，但可能会很慢，也许^$ （只匹配空string）作为替代？
你有没有尝试过这个简单的正则expression式？ [^.]*
呃我知道这有点晚，但是如果正则expression式是空的，你根本就不会读任何input
