entry_points / console_scripts和setup.py中的脚本之间的区别？

基本上有两种方法通过setup.py将Python控制台脚本安装到我的path中：

 setup( ... entry_points = { 'console_scripts': [ 'foo = package.module:func', ], } ) 

和

 setup( ... scripts = [ 'scripts/myscript.sh' ] ) 

有什么区别？ 我看到第一种方法允许我为脚本select好的，特定的名称，但是还有其他的区别吗？ 不同的原始目的，兼容性（setuptools，distutils，…？），用法，…？ 我很困惑，一个精心制作的答复可以帮助我（也可能是其他人）正确理解这一切。

更新：因为我问了这个问题， PyPA 在这个话题上发表了这些很酷的文档 。

Answer 1

（awesome）Click包的文档提示了一些使用入口点的原因 ，而不是脚本，包括

1. 跨平台兼容性和
2. 避免让解释器将\__name__分配给\__main__ ，这可能导致代码被导入两次（如果另一个模块导入了您的脚本）

点击是一个很好的方式来实现函数作为entry_points ，顺便说一句。

Answer 2

创build命令行可执行文件的两种方法之间的一个主要区别是，使用setuptools方法（您的第一个示例），您必须在脚本内部调用一个函数 – 在您的情况下，这是module内部的func 。 然而，在distutils方法（你的第二个例子），你直接调用脚本（允许被列出有或没有扩展名）。

Answer 3

设置工具入口点方法（＃1）也有一个好处 ，就是在窗口上.exe会被创build，可以被双击并像普通的windows程序一样被调用。 这是除了在类似posix的系统上的脚本path中放置脚本之外。

Answer 4

还有一个不同是，当使用console_scripts时，我的模块的init文件已经运行。 当只使用脚本时，模块init不运行，只运行脚本。