电子邮件中的图像:链接或embedded?

我注意到,我得到的几乎所有的电子邮件都没有embedded图像,而是将它们从http链接(当然,它们默认会被阻止)。 我发送HTML电子邮件为我的服务,并可以很容易地embedded图像,以创造更好的视觉体验。 有没有特别的理由不这样做? 为什么其他人连接而不是embedded?

因为通过在电子邮件中embedded图像,电子邮件的尺寸变得更大,使用更多的带宽发送,而更多的接收它们。 如果图像对电子邮件的目的很重要,那么embedded它们,如果它们只是使它看起来不错,然后将它们链接起来。

几个可能的考虑:

  1. 如果您发送了大量的电子邮件,那么发送这些邮件的时间将成为一个重要的考虑因素。 在电子邮件中包含图像与纯文本相比大大增加了其大小,因此每封电子邮件都需要多次发送。
  2. 如果您embedded图像,它保证,您发送的每个电子邮件,您将使用这些图像的带宽。 如果您发送的是大量电子邮件,而其中一些邮件没有被读取,那就浪费了带宽。 对于链接的图像,只有在有人真正打开电子邮件时才需要使用带宽。
  3. 如果您embedded的图像,只要您发送电子邮件,你承诺。 如果您想对其中一个图像进行快速更改,并且已将其链接起来,则仍然可以。

许多大规模的电子邮件服务也链接图像的另一个原因:它允许他们跟踪谁打开了电子邮件。

有趣的是,我注意到,如果GMail将包含图像链接的图像标记为垃圾邮件, embedded图片的同一封电子邮件不会访问Gmail的垃圾邮件filter。

以下是有关其他人注意到相同内容的主题的post:

http://blog.whitesites.com/Trick-to-getting-past-Gmail-Spam-Filters__634486187705400390_blog.htm

链接自然节省带宽,如果你的服务合法发送很多邮件肯定是一个重要的考虑。 我同意,虽然embedded图像确实创造了更好的用户体验。 我会embedded图像,如果你知道你的人口不打算过滤图像,恕我直言,看起来比链接的图像更糟糕。

另一个考虑是使用图像。 你打算将它们包括在内容中吗? 他们能不能在最后列入链接吗? 在你的情况,我怀疑不是,所以我们回到带宽和过滤的考虑。

希望这可以帮助。