为什么有人会使用#define定义常量？
这是一个简单的问题，但为什么有人会使用#define来定义常量？
有什么区别
#define sum 1和const int sum = 1;
#define有许多不同的应用程序，但你的问题似乎是关于一个特定的应用程序：定义命名常量。
在C ++中，很less有理由使用#define来定义命名常量。
#define通常在C代码中被广泛使用，因为在定义常量时，C语言与C ++明显不同。 简而言之， const int对象不是C中的常量 ，这意味着在C中定义一个真常数的主要方法是使用#define 。 （另外，对于int常量，可以使用枚举）。
没有人不应该！
其实，一个应该更喜欢const int sum = 1; 超过#define sum 1的原因有很多：
基于范围的机制：
#define不尊重作用域，所以没有办法创build一个类作用域名称空间。 虽然constvariables可以在类中作用域。
在编译过程中避免怪异的数字：
如果您正在使用#define ，那么在预编译时被预处理器replace所以如果在编译过程中收到错误，将会引起混淆，因为错误消息不会引用macros名称，而是会显示一个突变值，而且会浪费大量的时间在代码中进行追踪。
debugging简单：
也出于＃2中提到的相同的原因，虽然debugging#define真的没有提供帮助。
因此，为了避免上述情况， const将是一个更好的select。
对于你刚刚给出的例子，我通常会使用一个const。 当然，#define可以用于其他地方的条件编译：
#if SOME_DEFINE == 1 // Conditional code #endif
这是你不能用const来做的事情。 如果你不需要预处理器可以访问的值，那么我会说使用const，除非有一些原因，这是不可能的。 在C ++ FAQ lite中有一些内容，他们正确地指出，仅仅因为预处理器是“邪恶的”，并不意味着你永远不需要它。
#define是使包容卫士工作的必要条件，因为C ++没有真正的模块导入系统。
#define会导致文字上的文字replace。 预处理器理解如何对源代码进行标记，但不知道它的实际含义。 当你编写#define sum 1 ，预处理器会遍历你的代码并查找令牌sum每个实例，并用令牌1replace它。
这有多种限制： #define sq(x) x * x将不能正常工作，如果使用它像sq(3+3) ; 而使用#define作为常量并不以任何方式尊重作用域，也不会将任何types的types与常量关联起来。 但是，可以使用#define （尤其是与#和##预处理器运算符等其他特殊的东西结合使用）来执行一些不可能的魔术（除了手动执行预处理器的操作）。
总是尝试使用“const int”，而不是#define。
只有当预处理器代码可以被另一个工具读取时，才能使用#define，而且它更容易与预处理器一起使用，而不是parsing语言。
此外，它是定义稍后由＃if /＃else /＃endif检查的唯一方法
简而言之，
#define sum 1 is pre processed
也就是说，预处理阶段结束后，这个sum就不存在了。
const int sum = 1; is compiled/linked
这意味着sum存在，直到可执行程序从您的程序中。
const int只是一个不能改变的int。 #define是C预处理器的一个指令，它不仅仅是定义常量。
有关更多详细信息，请参阅此处： http : //en.wikipedia.org/wiki/C_preprocessor
第一个是预处理器指令，在编译器编译你的代码之前，它会经过并用1代替和。第二个在内存中声明一个variables来保存这个数量。 我确定可以争论哪个是最好的，但是“const int”在C ++中可能更常见（当涉及到数字常量时）。
http://www.geekpedia.com/KB114_What-is-the-difference-between-sharpdefine-and-const.html
