Tag: standard layout

为什么C ++ 11的POD“标准布局”定义是这样的？

我正在研究C ++ 11中新的轻松的POD定义（第9.7节） 标准布局类是一个类： 没有types非标准布局类（或这种types的数组）的非静态数据成员或引用， 没有虚函数（10.3），没有虚基类（10.1）， 对所有非静态数据成员都具有相同的访问控制 （第11章） 没有非标准的布局基类， 在大多数派生类中最多有一个非静态数据成员 ， 最多有一个基类具有非静态数据成员 ，或者没有包含非静态数据成员的基类， 没有与第一个非静态数据成员相同types的基类。 我已经突出了一些让我感到惊讶的东西。 如果我们容忍具有不同访问控制的数据成员，会出现什么问题呢？ 如果第一个数据成员也是基类，会出现什么问题呢？ 即 struct Foo {}; struct Good : Foo {int x; Foo y;}; struct Bad : Foo {Foo y; int x;}; 我承认这是一个奇怪的build筑，但为什么Bad应该禁止，但Good ？ 最后，如果不止一个组织成员有数据成员，会出现什么问题？