何时在shellvariables中引用引号?
有人可以告诉我是否应该在shell脚本中引用variables吗?
例如,以下是正确的:
xdg-open $URL [ $? -eq 2 ]
要么
xdg-open "$URL" [ "$?" -eq "2" ]
如果是这样,为什么?
一般规则:如果它可以是空的或者包含空格(或者任何空格),则引用它。 不用空格引用string通常会导致shell将单个参数拆分为许多。
$?
不需要引号,因为它是一个数字值。 $URL
是否需要它取决于你允许的内容,如果它是空的,你是否还想要一个参数。
我总是习惯性地引用string,因为它更安全。
简而言之,引用您不需要shell执行令牌拆分和通配符扩展的所有内容。
单引号逐字保护它们之间的文本。 当你需要确保shell根本不接触琴弦时,它是一个合适的工具。 通常,当您不需要可变插值时,它是select的引用机制。
$ echo 'Nothing \t in here $will change' Nothing \t in here $will change $ grep -F '@&$*!!' file /dev/null file:I can't get this @&$*!! quoting right.
双引号适用于需要可变插值的情况。 有了适当的修改,当你在string中需要单引号时,这也是一个很好的解决方法。 (没有简单的方法来避免单引号之间的单引号,因为单引号内没有转义机制 – 如果有的话,他们不会完全逐字引用。)
$ echo "There is no place like '$HOME'" There is no place like '/home/me'
当您特别要求shell执行令牌拆分和/或通配符扩展时,没有引号是合适的。
令牌拆分;
$ words="foo bar baz" $ for word in $words; do > echo "$word" > done foo bar baz
相比之下:
$ for word in "$words"; do echo "$word"; done foo bar baz
(该循环只运行一次,而不是单引号string。)
$ for word in '$words'; do echo "$word"; done $words
(循环只运行一次,而不是单引号string。)
通配符扩展:
$ pattern='file*.txt' $ ls $pattern file1.txt file_other.txt
相比之下:
$ ls "$pattern" ls: cannot access file*.txt: No such file or directory
(没有文件名为literally file*.txt
。)
$ ls '$pattern' ls: cannot access $pattern: No such file or directory
(没有名为$pattern
文件!)
更具体地说,任何包含文件名的文件都应该被引用(因为文件名可以包含空格和其他shell元字符)。 任何包含URL的地方通常都会被引用(因为许多URL包含像“ ?
和“ &
这样的shell元字符)。 任何包含正则expression式的东西都应该引用(同上)。 除了非空白字符之间的单个空格以外,任何含有大量空格的东西都需要引用(否则,shell将把空格切入单个空格,并修剪任何前导或尾部空格)。
当你知道一个variables只能包含一个不包含shell元字符的值时,引用是可选的。 因此,一个没有引号的$?
基本上是好的,因为这个variables只能包含一个数字。 但是, "$?"
也是正确的,并build议一般性的一致性和正确性(虽然这是我个人的build议,不是一个广泛承认的政策)。
不是variables的值基本上遵循相同的规则,尽pipe您也可以转义任何元字符而不是引用它们。 对于一个常见的例子,除非元字符被转义或引用,否则带有&
的URL将被shellparsing为后台命令:
$ wget http://example.com/q&uack [1] wget http://example.com/q -bash: uack: command not found
(当然,如果URL是一个不带引号的variables,也会发生这种情况。)对于静态string,单引号是最有意义的,尽pipe任何forms的引用或转义都可以在这里使用。
wget 'http://example.com/q&uack' # Single quotes preferred for a static string wget "http://example.com/q&uack" # Double quotes work here, too (no $ or ` in the value) wget http://example.com/q\&uack # Backslash escape wget http://example.com/q'&'uack # Only the metacharacter really needs quoting
最后一个例子也提出了另一个有用的概念,我喜欢称之为“跷跷板报价”。 如果您需要混合使用单引号和双引号,则可以将它们彼此相邻。 例如,下面引用的string
'$HOME ' "isn't" ' where `<3' "' is."
可以粘贴在一起,形成一个单一的长串后标记和报价去除。
$ echo '$HOME '"isn't"' where `<3'"' is." $HOME isn't where `<3' is.
这不是很清楚,但这是一个常用的技术,因此很好知道。
另外,脚本通常不应该使用ls
。 要扩展通配符,只需…使用它。
$ printf '%s\n' $pattern # not ``ls -1 $pattern'' file1.txt file_other.txt $ for file in $pattern; do # definitely, definitely not ``for file in $(ls $pattern)'' > printf 'Found file: %s\n' "$file" > done Found file: file1.txt Found file: file_other.txt
(在后面的例子中,循环是完全多余的; printf
特别适用于多个参数stat
。但是循环遍历匹配是一个常见的问题,并且经常做错误。
包含要循环的标记列表或通配符展开的variables不太常见,所以我们有时缩写为“引用所有内容,除非您确切知道自己在做什么”。
一般来说,这里是一个三点的引用公式:
双引号
在我们想要抑制分词和通配的情况下。 同样在我们希望文字被视为一个string,而不是正则expression式的上下文中。
单引号
在string文字中,我们要抑制插值和反斜杠的特殊处理。 换句话说,使用双引号的情况是不合适的。
没有引号
在我们绝对确信不存在分词或通配问题的情况下,或者我们希望分词和通配 。
例子
双引号
- 带空格的string(
"StackOverflow rocks!"
,"Steve's Apple"
) - variables扩展(
"$var"
,"${arr[@]}"
) - 命令replace(
"$(ls)"
,“ls”) - 其中目录path或文件名部分包含空格(
"/my dir/"*
) - 保护单引号(
"single'quote'delimited'string"
) - Bash参数扩展(
"${filename##*/}"
)
单引号
- 命令名称和参数中没有空格
- 需要插值的文本string被抑制(
'Really costs $$!'
,'just a backslash followed by at: \t'
) - 保护双引号(
'The "crux"'
) - 需要插值的正则expression式文本被抑制
- 使用shell引用涉及特殊字符的文字(
$'\n\t'
) - 使用shell引用,我们需要保护几个单引号和双引号(
$'{"table": "users", "where": "first_name"=\'Steve\'}'
)
没有引号
- 围绕标准数值variables(
$$
,$?
,$#
等) - 在
((count++))
,"${arr[idx]}"
,"${string:start:length}"
等算术语境中。 - 里面的
[[ ]]
expression式是免费的分词和通配问题(这是一个风格和意见可以差异很大的问题) - 我们想要分词的地方(
for word in $words
) - 我们要在哪里
for txtfile in *.txt; do ...
(for txtfile in *.txt; do ...
) - 我们希望被解释为
$HOME
(~/"some dir"
而不是"~/some dir"
)
也可以看看:
- Bash中单引号和双引号的区别
- 什么是特殊的美元符号shellvariables?